Ahora, Ruz entiende que hay nuevos indicios que le obligan a considerar esta conexión, y detalla que son la comparecencia ante notario de Bárcenas, su posterior reconocimiento ante el juez el pasado lunes de este acta notarial y una tabla que presentó al magistrado con las donaciones al PP. Bárcenas declaró ante notario el 14/12/2012, que fue responsable de 1994 a 2009 del control de los "donativos" al PP y de los "perceptores de fondos" de la formación junto al entonces tesorero del partido, Álvaro Lapuerta, y el lunes confirmó este extremo al juez Ruz, al tiempo que aportó un cuadro con las donaciones al partido de 1999 a 2007.
Estos nuevos hechos, "en unión de lo hasta ahora documentado" en el caso Gürtel, determina, a juicio de Ruz, que antes de decidir si asume la investigación de los papeles de Bárcenas, deba pronunciarse al respecto la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. Ruz pide por ello a esta unidad policial que emita un informe "detallando los elementos subjetivos (personas), objetivos (hechos y dinero) y de temporalidad concurrentes" entre la investigación de las cuentas que lleva a cabo la Fiscalía Anticorrupción y el caso Gürtel.
La Fiscalía General del Estado se inclina por que la investigación sobre los papeles de Bárcenas llegue a la Audiencia Nacional ante la acumulación de denuncias sobre estos hechos en varios juzgados.
En concreto, hay 3 denuncias presentadas por los papeles de Bárcenas, 2 ante los juzgados de Plaza de Castilla y 1 en la Audiencia Nacional, para que se judicialice el caso y un juzgado lo investigue.
En el caso de que la Policía estime que Ruz deba llevar este caso, probablemente los juzgados donde se han presentado las 3 querellas (los números 10 y 30 de Plaza de Castilla y el 3 de la Audiencia Nacional) se inhiban a su favor.
3 temas fundamentales
Hay al menos 3 nexos entre el 'caso Gürtel' y las cuentas de Bárcenas que sirven de base para que el caso al completo se traslade a la Audiencia Nacional.
[ pagebreak ]
El primer indicio lo constituyen dos campañas electorales del Partido Popular en la Comunidad Valenciana. Se trata de la campaña a las elecciones generales de 2008 y la de las elecciones municipales de 2007. Aunque los gastos los decidieron el ex presidente Francisco Camps y Juan Costa, Luis Bárcenas era “administrador de la campaña” y las empresas de Francisco Correa fueron las grandes beneficiadas de la organización de eventos. Ese nexo convertiría la contabilidad del ex tesorero en una pieza clave en la investigación de Gürtel. Así pues, esas campañas electorales pueden ser la línea que cruce los casos Gürtel, Bárcenas y lo que la Audiencia Nacional describe en su auto como la “posible ‘existencia de una contabilidad ilegal’ del Partido Popular”.
La segunda clave que liga a Bárcenas con Francisco Correa son las acusaciones del propio responsable de la trama. En una conversación grabada por el ex edil del PP en Majadahonda, José Luis Peñas, Correa aseguraba que había llevado “hasta mil millones de pesetas” a casa de Bárcenas por obras presuntamente adjudicadas durante la época en la que Francisco Álvarez Cascos fue ministro de Fomento. “Le he llevado a Bárcenas, he hecho con él un día 1.000 millones de pesetas. Yo, Paco Correa, se lo he llevado a Génova y a su casa. Todo obras, adjudicación de obras de Fomento, cuando estaba Cascos. 1.000 kilos. Yo sé dónde los tiene y cómo los saca de España y el paraíso fiscal”, decía en aquella grabación, según consta en el sumario. La Fiscalía Anticorrupción sospecha que esos mil millones podrían corresponder a las obras del AVE adjudicadas a la empresa Constructora Hispánica, según fuentes de la causa.
La tercera línea extendería la investigación desde las cuentas de Gürtel y Bárcenas, directamente hasta la calle Génova. Según los informes que elaboró la Unidad de Delitos Económicos (UDEF) y que archivó el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, la estructura de la trama tenía en su cúspide a alguien identificado por las siglas “P.A.C.” al que la UDEF acusa de haber cobrado hasta 980.000 euros.
Informe decisivo
30 días después, parece que esas pruebas han aparecido y ha sido gracias a la labor de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (Udef). La semana pasada remitió un informe al titular del Juzgado Central de Instrucción N° 5 analizando la información recogida en las comisiones rogatorias suizas sobre las cuentas de Bárcenas en el país helvético y, en el interior del documento, introdujo una nota de dos párrafos que no guardaba coherencia alguna con la línea argumental del texto.
En esas frases informaba a Ruz que, el 14/12/2012, Bárcenas había acudido al notario con una serie de documentos originales, donde aparecen los ingresos y gastos del dinero obtenido de donaciones al partido entre 1994 y 2009.
Esa “cuenta analítica” refleja “exclusivamente los ingresos obtenidos por el concepto de donativos y su correspondiente aplicación en concepto de gastos”. Bárcenas, según recoge el acta notarial identificada por la Policía, era el responsable del control y la utilización de esos fondos junto al anterior tesorero de la formación, Álvaro Lapuerta. Entregó al notario, según consta en el documento, un soporte documental donde quedan reflejados “con detalle los nombres de los donantes y los perceptores de fondos”.
Con este nuevo dato encima de la mesa, el instructor decidió tirar del hilo y preguntar el pasado lunes, cuando Bárcenas acudió a declarar en calidad de imputado dentro del caso Gürtel, si era cierto que había acudido al notario para certificar esas donaciones del PP. No sólo lo confirmó sino que le entregó unos documentos donde aparecen unas tablas con donaciones de 1999 a 2007. Eso sí, el papel tiene el logo del partido y consta como fuente de la información el Tribunal de Cuentas.
[ pagebreak ]
Ahora, la policía tiene que elaborar un nuevo informe, a la mayor brevedad posible, donde apunte, una por una, todas las conexiones que puede haber entre esos documentos y la trama de corrupción liderada por Francisco Correa. El juez pide que queden detallados tantos los elementos subjetivos como los objetivos y la temporalidad entre los efectos, documentos y demás actuaciones entre amos procedimientos.
Mientras Ruz avanza con celeridad contra Bárcenas, a quien le ha prohibido salir del país y acudir quincenalmente a la Audiencia Nacional a firmar, Anticorrupción ha levantado el pie del acelerador.
Fuentes fiscales explican que hasta que no llegue el informe policial, no se va a dar el siguiente paso, que sería citar a los empresarios que aparecen como donantes de diferentes sumas de dinero. Fuentes policiales reconocen que un informe de esas características puede tardar horas, días o incluso meses, dependiendo de la presión a la que se sometan a los peritos caligráficos, quienes llevan ya desde el pasado 06/02 con la prueba en su mesa.
Denuncia
En tanto, el extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas ha denunciado al Partido Popular por forzar la puerta de su despacho en la sede nacional del partido y reclama a la gerente Carmen Navarro que le devuelva todo el material que ha requisado del mismo, según informaron a Europa Press fuentes cercanas al extesorero.
Según explica El Mundo, el extesorero del PP ha presentado una denuncia en la comisaría de Policía del distrito de Salamanca (Madrid) contra el PP por el robo de dos ordenadores y por entrar en el despacho que él tenía asignado en la sede del partido.
La denuncia ha sido presentada en la comisaría del barrio de Salamanca, cercana al domicilio en el que vive el exdirigente popular. Además de la entrada sin autorización en el que dice que fue su despacho, el exsenador denuncia el robo de dos ordenadores.
'La Gaceta' ha publicado hoy (sábado 02/03) que el día 18/02, empleados del partido descerrajaron y requisaron material del despacho de Bárcenas bajo las órdenes del abogado Alberto Pío Durán, persona de confianza de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
Pese a no trabajar para el PP, Luis Bárcenas seguía manteniendo despacho en la sede del partido, aunque según De Cospedal, no se trataba de un despacho, sino de un espacio que el propio Bárcenas había solicitado para dejar una documentación.
