Rusia, en el último minuto, se opuso a la eliminación de la palabra alto el fuego “permanente” y convocó a votación, que no logró ser aprobada.
Aclara USA
Es un paso importante que el Consejo de Seguridad pueda abordar la situación en Gaza, dijo el representante de Mozambique.
La representante estadounidense, la embajadora Linda Thomas-Greenfield, quien se abstuvo en la votación y no vetó la resolución, pidió que el Consejo exija que Hamás acepte el acuerdo de rehenes que está sobre la mesa.
Según Greenfield, USA no votó a favor porque no había ninguna condena de Hamás en la resolución.
Netanyahu cuestionó la acción de USA:
"Estados Unidos ha dado marcha atrás en su postura constante en el Consejo de Seguridad desde el comienzo de la guerra", dijo la Oficina del 1er. Ministro en respuesta a la votación.
La exitosa resolución fue redactada en parte por Argelia, el actual miembro del bloque árabe en el Consejo de Seguridad, junto con Malta, Eslovenia y Suiza.
La Casa Blanca dijo que su abstención no indica un cambio en la política de Washington hacia el conflicto, dijo a los periodistas el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.
Queja de Israel
El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que la resolución no exige un alto el fuego sin "condicionarla" a la liberación de los cautivos en Gaza, y que esto "socava los esfuerzos para asegurar su liberación".
"Es perjudicial para estos esfuerzos porque da a los terroristas de Hamás la esperanza de conseguir un alto el fuego sin liberar a los rehenes. Todos los miembros del consejo... deberían haber votado en contra de esta descarada resolución”, reclamó Erdan.
“La resolución dice que secuestrar a civiles es una violación del Derecho Internacional. Sin embargo, por otro lado, a pesar de que sabe que Hamás no escuchará sus llamamientos y liberará a los rehenes, exige un alto el fuego. Tómate un momento y piensa en esta contradicción moral”.
Hamas
Hamás acogió con satisfacción la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque reiteró sus propias posiciones sobre un alto el fuego y la liberación de cautivos.
El grupo dijo en un comunicado publicado en su canal de Telegram:
- Destaca la necesidad de alcanzar un alto el fuego permanente que conduzca a la retirada de todas las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza y al regreso de los desplazados a sus hogares.
- Afirma su disposición a participar en un proceso inmediato de intercambio de prisioneros que conduzca a la liberación de prisioneros de ambas partes.
- En el contexto del texto de la resolución, destaca la importancia de la libertad de circulación de los palestinos y el acceso a la ayuda humanitaria en todas las zonas de la Franja de Gaza.
- Pide al Consejo de Seguridad de la ONU que presione a Israel para que respete el alto el fuego y detenga su guerra.
- Afirma el derecho del pueblo palestino a establecer un Estado independiente y soberano con Jerusalén como su capital y el derecho al retorno y la autodeterminación de conformidad con las resoluciones internacionales y el derecho internacional.
-------------------------------
Más contenidos de Urgente24
Dengue: Todos los ministros de Salud del país se reúnen en el CCK
Complicada aplicación de la nueva movilidad jubilatoria: Cómo serán los aumentos
"Estabilizar la economía, salir del cepo, bajar impuestos y luego dolarizar"
María Eugenia Vidal: "El narcotráfico se derrota con la voluntad política"
Alejandro Fantino: "Javier Milei psicotizó a la política, el sistema no lo entiende"
