Tampoco nadie puede decir que esto fue una operación de la Iglesia con fines electorales.
El informe UCA es del 5/12 y antes (30/9) el Indec ya había publicado que había un 35% de pobres.
Esto no me hace ni traidor ni pro UCA, solo decir la verdad con un tema muy triste. ¡Trolles abstenerse!".
En tanto, quien le respondió fue el economista Javier Milei: "Y tampoco ocultemos la verdadera causa del crecimiento de la pobreza, que son los parásitos inútiles como vos, Lipovetzky, cuya presencia se traduce en una carga descomunal de impuestos y regulaciones que destruye al crecimiento. Sobran muchísimos políticos".
Lipovetzky, sin pelos en la lengua, lo cruzó: "Javier, te sugiero que en vez de insultar, ¡hagas un curso sobre perspectiva de género y respeto a las mujeres!
Este es el siglo de la igualdad d derechos entre la mujer y el hombre. Tu misoginia y violencia hacia las mujeres son de la época de las cavernas. Casi de la misma época que tus ideas".
Recordemos que a principios de este mes la UCA había informado, en base a su propia metodología, que la pobreza llegaba al 40,8%, pero ahora aclaró que, en base a los datos del Indec, la pobreza sería de entre el 32% y 34%.
"No queremos proponer una cifra de pobreza oficial y alternativa. No ponemos en duda la idoneidad del Indec de Todesca", dijo en defensa de la UCA, Agustín Salvia, director del Observatorio. Y agregó: "Para nosotros la pobreza del tercer trimestre sigue siendo del 40,8%, pero lo que reflejamos es que los números del Indec, a partir de los datos de ingresos que publicaron, van ser distintos a los nuestros", explicó.
