ver más
POD 4 _336x280_violeta

Vuelo 171: Air India defiende a sus pilotos y USA defiende a Boeing

Tras conocerse el informe preliminar, Air India señaló que todavía es muy pronto para indicar responsables. Qué pasó a bordo del Boeing 787.

El informe preliminar del accidente trágico del vuelo 171 de Air India en Ahmedabad desató una controversia inesperada en torno a las posibles causas. Según la investigación, el Boeing 787 Dreamliner que se desplomó tras su despegue sobre edificios vecinos sufrió un “corte de combustible”.

Al respecto, los investigadores señalaron que el flujo de combustible hacia los motores se interrumpió abruptamente tras la primera fase del despegue, lo que condujo a una pérdida de potencia que resultó fatal para 260 personas entre pasajeros y personas en tierra. Dicha interrupción habría sido provocada por el accionamiento de dos interruptores destinados a tal fin.

Dentro del informe, los investigadores incluyeron parte de la grabación de la caja negra de cabina, la cual captó una pregunta entre ambos pilotos en la que se cuestionaba la posición de los interruptores y se negaba su accionamiento intencional. Los encargados del vuelo eran el capitán Sumeet Sabharwal, de 56 años, y del copiloto, Clive Kunder, de 32 años.

Toda la información revelada de manera preliminar generó polémica mediática en torno a un posible error, involuntario o voluntario, de alguno de los pilotos con la posibilidad abierta de un accionar intencionado.

Air India P.jpg

Qué dice Air India

En torno a ello, la aerolínea Air India lanzó un comunicado pidiendo prudencia a la hora de hacer conjeturas sobre las posibles causas reales del accidente. Si bien la evidencia preliminar demostró que podría haberse tratado de una falla humana, el desarrollo de la investigación final llevará meses o incluso años hasta poder determinar eventos reales dentro del avión.

Ese discurso fue afirmado por el CEO de Air India, Campbell Wilson, quien defendió a la tripulación ante las especulaciones recientes. El ejecutivo destacó que las condiciones de los tripulantes eran óptimas tanto a nivel toxicológico como médico en general en la previa del vuelo que conectaba a la ciudad india con Londres.

Según Wilson, la investigación liderada por la División de Investigación de Accidentes Aéreos de la India (AAIB), la NTSB de Estados Unidos y la División de Investigación de Accidentes Aéreos del Reino Unido no arrojó aún datos concluyentes sobre los motivos de activación de los interruptores que interrumpen el flujo de combustible a los motores. Una postura que además fue defendida por el gremio de pilotos en India, donde se cuestionó la filtración prematura de datos de la investigación, situación que podría poner presión sobre los encargados para arrojar respuestas convincentes para el público en general.

Boeing fábrica 2P.jpg

USA dice que los Boeing son seguros

Mientras tanto, en Estados Unidos un informe de la Administración Federal de Aviación (FAA) concluyó que los interruptores de flujo de combustible del 787 Dreamliner “son seguros”. La declaración llegó en respuesta a cuestionamientos que la fabricante recibió tras conocerse el informe preliminar de la investigación en India.

Cabe recordar que Boeing está sumida en una crisis de credibilidad que la condujo a un complejo estado financiero. Según el Gobierno estadounidense, la compañía cayó en prácticas de pobre cultura en seguridad para la producción de aeronaves, tras protagonizar numerosos incidentes y accidentes.

Hasta aquí, el 787 había sido un modelo que se había mantenido al margen de dicha polémica con más de 14 años de servicio sin mayores incidentes registrados.

“Aunque el diseño del interruptor de control de combustible, incluido el mecanismo de bloqueo, es similar en varios modelos de aviones Boeing, la FAA no considera que este problema sea una condición insegura que justifique una Directiva de Aeronavegabilidad para ningún modelo de avión Boeing, incluido el Modelo 787", dijo la FAA en una circular publicada por la BBC.

Más noticias en Urgente24:

Lunes histórico en Santa Fe por la reforma constitucional: Han pasado más de 60 años...

Conmoción en Mileilandia: ¿Cómo fue que Mauricio Macri estuvo con Donald Trump?

A Boca le costó demasiado ante Argentinos Juniors y rascó un empate flojo

"Todos los hechos reales sobre Carlos Menem están deformados: no cuentan la verdadera historia de mi hermano"

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo