Para entender mejor lo ocurrido, hay que saber que, en de una red blockchain, cada bloque minado posee información sobre el número (cabecera) del bloque anterior. Cuando se produce una reorganización, significa que no existe un encadenamiento entre bloques, debido a que un bloque no está apuntando directamente al bloque anterior. En el caso del incidente actual, como se observa en la imagen anterior, el bloque apuntaba a uno que estaba 7 bloques atrás
Cómo afecta esto a los usuarios
Dado que la red de Ethereum 2.0 aún no se encuentra validando transacciones (y no lo hará hasta que no ocurra la fusión), los usuarios de Ethereum no notaron ningún tipo de irregularidad. Sin embargo, en una red operativa, una reorganización significa que las transacciones que se validaron en los bloques rechazados, se cancelan.
Las reorganizaciones pueden considerarse un comportamiento habitual, de 1 bloque, o incluso 2. No obstante, como el propio Kölppelmann señala, las reorganizaciones de 7 bloques no deberían existir, y los desarrolladores deberían tomar medidas que contrarresten estos escenarios. En este caso, Tsao comentó:
estoy seguro de que veremos menos de esto cuando se actualicen más nodos para la versión habilitada para el boost estoy seguro de que veremos menos de esto cuando se actualicen más nodos para la versión habilitada para el boost
Más contenido en Urgente24
El diputado de Macri que está cerca de abandonar su banca
Alberto Fernández desconectado y Sergio Massa presiona
Lo que te pasa cuando comes semillas de chía, según Harvard
Financial Times vs. The Wall Street Journal por bajas rusas