ver más
POD 4 _336x280_violeta

Grandes inversores de Wall Street huyen del riesgo y eligen menores tasas

Grandes inversores abandonan la deuda de riesgo ante señales de sobrevaloración y temor a una corrección si la economía global se tambalea.

En medio de crecientes señales de vulnerabilidad en los mercados financieros, grandes inversores institucionales como BlackRock, Fidelity International y M&G Investments están reduciendo su exposición a bonos corporativos de alto riesgo. En su lugar, están optando por instrumentos de deuda más seguros, como bonos gubernamentales o corporativos con calificación crediticia elevada.

Un cambio que se veía venir

Este cambio de estrategia responde a la fuerte reducción de los diferenciales de crédito en Estados Unidos, un indicador clave que mide el rendimiento adicional que exigen los inversores por asumir riesgos frente a la deuda gubernamental considerada ultra segura. Actualmente, los diferenciales rondan los 0,8 puntos porcentuales, una caída significativa desde los más de 1,5 puntos registrados en 2022, y niveles no vistos desde la crisis financiera de 2008.

Mike Riddell, gestor de fondos de Fidelity International, advirtió a Financial Times:

Los diferenciales de crédito son tan estrechos que prácticamente no hay posibilidad de que se ajusten aún más. Los diferenciales de crédito son tan estrechos que prácticamente no hay posibilidad de que se ajusten aún más.

Su firma mantiene posiciones cortas contra el crédito de mercados desarrollados, una apuesta que se beneficia si los diferenciales se amplían como consecuencia de un deterioro económico.

Simon Blundell, codirector de renta fija activa europea en BlackRock, explicó que la firma ha rotado hacia deuda con mejor calificación y vencimientos más cortos, dado que los actuales precios del mercado reflejan un “escenario ideal” de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal y crecimiento económico estable.

Esta relación riesgo-recompensa, según Blundell, favorece una posición conservadora.

No todos comparten esta visión cautelosa. Algunos analistas argumentan que los diferenciales estrechos están justificados por la solidez de los balances empresariales y por las expectativas de hasta cuatro recortes de tasas adicionales en Estados Unidos antes de finales de 2026. Sin embargo, el reciente repunte de tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, sumado al colapso del proveedor de autopartes First Brands Group, generó nerviosismo en los mercados y comenzó a ampliar los diferenciales nuevamente.

Hacia dónde van los inversores

Paul Niven, de Columbia Threadneedle, comentó al mismo medio que su firma redujo su exposición al crédito a una posición "neutral", vendiendo bonos de alto rendimiento ante lo que considera una creciente asimetría en relación con los bonos del Tesoro.

El escepticismo también se refleja en el rechazo de varios préstamos apalancados en el mercado, como una emisión de US$ 5.800 millones del productor químico Nouryon y otra de más de US$ 1.000 millones de la farmacéutica Mallinckrodt, que han sido suspendidas.

Andrea Seminara, director del fondo de cobertura Redhedge, advirtió que el mercado está subestimando los riesgos individuales de algunas empresas, lo que podría generar correcciones abruptas.

Aún así, algunos inversores ven oportunidades. “Los rendimientos de los bonos corporativos siguen siendo atractivos”, sostuvo Ben Lord, de M&G, aunque aclaró que su enfoque está en activos de mayor calidad, como bonos garantizados emitidos por aseguradoras de vida.

Más noticias en Urgente24

La miniserie de 8 capítulos que vas a terminar en una sola noche

USA promete y promete y promete: ¿Ahora Javier Milei gana el 26/10 o igual pierde?

Confusión total: Milei quedó 'pintado' y le arruinan las "buenas noticias"

Argentina venció a Colombia y es finalista del Mundial Sub 20 tras 18 años

Úbeda debuta en Boca, Gallardo presionado y San Lorenzo e Independiente en crisis: el ocaso de los dioses

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo