ver más
POD 4 _336x280_violeta

Exdirector del FMI: "No habrá acuerdo con el Fondo en el corto plazo"

Alejandro Werner, exdirector para el Hemisferio Occidental del FMI no ve cerca un acuerdo con el Fondo y pone reparos al rol de Donald Trump.

Con la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la Argentina, el Gobierno de Milei enfatiza en la necesidad de un apoyo financiero y se ilusiona con la intermediación de Donald Trump para destrabar un acuerdo, pero Alejandro Werner, exdirector del organismo, advierte que hay “diferencias importantes” entre el programa económico argentino y las exigencias del FMI.

Sorpresa y diferencias del FMI con Milei

Werner coincidió con la Administración Milei en que el FMI está sorprendido con algunos números que muestra la gestión libertaria: El Fondo Monetario ha estado favorablemente sorprendido con el programa económico del presidente Javier Milei, y las coincidencias son muy altas en lo fiscal, regulatorio, reducción del tamaño del Estado, etc.”.

Sin embargo, a pesar de que el organismo de crédito valora los ‘logros’ de Milei de cara a un nuevo acuerdo, advirtió que “ quedan diferencias importantes en la política cambiaria, las reservas y en la política de las tasas de interés, creo que ahí está el centro de la discusión, cómo encontrar un movimiento a una política cambiaria y de tasa de interés que le permita a la Argentina acumular reservas de manera orgánica para así plantear una política que acelere la salida del cepo”.

En ese contexto, mencionó la polémica del atraso cambiario, que Milei suele negar de manera rotunda: “forzar un plan de política pública con autoridades que no están convencidas de ello es un error y el Fondo Monetario así lo ve. El problema es cómo encontrar un programa menos ambicioso porque el gobierno está muy enfocado en un programa todavía agresivo de la inflación, a costa de profundizar el atraso cambiario y profundizar el programa de reservas para más adelante y el Fondo tendrá que acomodar también su programa, tal vez teniendo un programa un poco menos agresivo al principio en términos de desembolsos y más agresivos después de la elección.

El director para el Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner. Foto: FMI.

El exdirector para el Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner. (Foto: FMI)

En esa línea, el economista subrayó en declaraciones este viernes (24/1) a CNN Radio: “la alternativa también es una decisión de política pública por el Fondo, o sea, si por una diferencia del tipo de cambio el FMI no hace un programa en los próximos seis meses, eso también implica que Argentina tiene que salir al mercado a conseguir un financiamiento muy caro para pagarle al Fondo Monetario, reduce las posibilidades de éxito del programa de Javier Milei.

Pero reconoció que esa alternativa sería “una decisión que tiene consecuencias negativas que el Fondo quiere evitar, entonces ese es el centro de la negociación, buscar que las dos partes salgan creyendo que lograron un buen acuerdo, entonces yo creo que es complejo, tal vez no ocurre digamos en los próximos dos o tres días, tal vez se lleven unas semanas más, pero yo creo que a ninguna de las dos partes les conviene que terminen estas reuniones sin un acuerdo”.

El acuerdo y el rol de Trump

Sobre los tiempos para alcanzar el acuerdo entre Argentina y el FMI, Werner estimó que tal vez no va a ser el mejor acuerdo que Argentina quiere y tampoco va a ser el acuerdo que quiere el Fondo, entonces yo estoy optimista que se va a lograr un acuerdo, pero claramente no creo que en el corto plazo”.

En cuanto al apoyo de Donald Trump a la Argentina y el ejercicio de su decisiva influencia en el directorio del FMI, Werner puso reparos: “la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca es importante, si bien había una distancia ideológica, etcétera, el presidente Biden también hubiese apoyado a Argentina, dada el programa económico del presidente Milei, luego tiene una cercanía más profunda con la ideología de Donald Trump. Ahora, tampoco Donald Trump quiere apoyar un programa que también sus propios técnicos van a condicionar. Ahora, el gobierno de Estados Unidos va a presionar al Fondo, pero tampoco lo va a presionar para que se haga un programa en donde los técnicos creen que tal vez los recursos se están dando de manera anticipada y luego Argentina va a necesitar más recursos que ya no van a tener”.

“Donald Trump va a terminar presionando al Fondo para que se haga un programa en línea con lo que el fondo cree, pero luego lo va a presionar para que le dé más recursos a Argentina de lo que el Fondo le hubiese dado con otro presidente de Estados Unidos”, concluyó.

--------------

Más noticias en Urgente24:

Recula Caputo y reduce retenciones a granos "temporariamente"

Rodriguez Larreta por afuera del PRO empuja a Macri a LLA

Traniela, la mujer trans que banca a Milei y es aplaudida por los trolls libertarios: "GOAT"

77 años del Comandante Pepe que no vio el Comandante Ángel, y el enigma de José Rucci

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo