Otra vez la Magistratura 'salvó' a Oyarbide

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El Consejo de la Magistratura desestimó este jueves (14/10) tres causas contra el juez federal Norberto Oyarbide, iniciadas por el ex secretario de transporte Ricardo Jaime; el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, y el PRO. El Plenario del organismo desestimó en forma definitiva las denuncias impulsadas por Magnetto y Jaime, en tanto que la que le hizo el diputado del PRO Federico Pinedo tuvo el mismo resultado pero en la Comisión de Disciplina y Acusación, y para ser desechada debe ser convalidada en la reunión plenaria. El macrismo acusó al juez por allanar oficinas del Gobierno porteño luego del derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza, en septiembre pasado, y al día siguiente se declaró incompetente en la causa en la que se investigaban los nombramientos de los inspectores porteños que supervisan las obras en construcción. En esa denuncia Pinedo acusó a Oyarbide por "animadversión" contra Mauricio Macri luego de procesarlo en la causa por las escuchas telefónicas ilegales. Pero la misma fue desestimada este jueves en forma unánime por los integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación. Por su parte, el Plenario ratificó el rechazo de Comisión a otros dos expedientes iniciados contra Oyarbide: uno por Magnetto y el otro por Jaime, el ex funcionario que investiga el juez por supuesto enriquecimiento ilícito y dádivas. El CEO de Clarín había denunciado a Oyarbide por desestimar con "premura" una querella que presentaron contra el Gobierno Nacional por incitación a la violencia colectiva y de intimidación a los intereses del grupo a partir de la remoción de las autoridades de la Unidad de Información Financiera (UIF) y el nombramiento allí de José Sbatella. "El reclamo que realizan los denunciantes versa sobre aspectos netamente jurisdiccionales que este Consejo no está facultado para corregir", sostuvieron los consejeros. En la misma sesión, los consejeros confirmaron el rechazo "in limine" de la denuncia contra el juez que había hecho el abogado de Jaime, Andrés Marutian, por haberlo citado a indagatoria por dádivas cuando por ese delito lo investiga otro juez a quien considera que debió pasarle la causa. El Consejo rechazó la denuncia al calificarla de "manifiestamente improcedente" por tratarse de una "mera disconformidad con lo que el Juez habría resuelto en la causa".