Ex jugador de basquetball en el club Hebraica, llegó a presidente de la institucion, el más joven en la historia de la asociación. Desde 2001 es el titular del Congreso Judío Latinoamericano (CJL), ya re-reelecto.
Socio fundador de Licra -Liga Internacional Contra o Racismo-, y consejero de SEPPRIR -Secretaria Especial de Política de Promoción de la Igualdad Racial de la Presidencia de la República-, Terpins es vice-presidente de la Organização Israelita Ashkenazi (sinagoga Beth El), director de Patrimonio del Sport Club Corinthians Paulista, etc. etc. etc.
Él fue consultado por la Agencia Judía de Noticias (AJN), poco después de que en la madrugada la Cámara de Diputados argentina convirtiera en ley el Memorando de Acuerdo con Irán, en relación con el atentado a la Amia, ocurrido en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.
“Es una vergüenza, no puedo aceptar una posición como esta, es una agresión al judaísmo, a los argentinos y sobre todo una ofensa para los familiares de las víctimas del atentado a la Amia”, afirmó el presidente del Congreso Judío Latinoamericano (CJL), Jack Terpins, quien advirtió que la acción del Gobierno argentino “no le va a agradar al mundo occidental”, que aplicó distintas sanciones al régimen de Teherán por su controvertido programa nuclear.
-Terpins, en la Argentina, distintas voces comparan esta negociación de la Argentina con Irán con la que llevó adelante Israel ante los líderes de Hamas para permitir la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, ¿Qué opina de esa comparación?
-No veo ninguna relación entre un caso y el otro. Son casos distintos porque uno, el de Shalit, fue para salvar una vida, y acá, en el caso de la Argentina, es para comprometerse con los criminales y aliviar su posición de culpabilidad de un atentado. Insisto en el caso de Israel fue para salvar la vida de una persona inocente, pero acá están salvando vida del enemigo, de malas personas.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que el ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, considerado como el autor intelectual del atentado a la Amia, vaya a declarar ante la Justicia argentina, el presidente del CJL dijo: “Va a ser juzgado en el jardín de su casa, no es un juzgamiento tal como debería ser”.
El actual ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, es señalado como presunto coautor ideológico del ataque contra la sede la Amia.
Pese a un pedido de detención internacional que pesa sobre él, Vahidi pudo visitar sin problemas Bolivia en 2011. Ante las quejas de la diplomacia argentina, el gobierno de Evo Morales pidió disculpas, le pidió al funcionario iraní que dejara Bolivia (cuando éste ya se había ido) y alegó que no conocía el pedido de captura.
En 1994, cuando se produjo el atentado, el actual titular de la cartera de Defensa se desempeñaba como comandante de la Guardia Revolucionaria. "Participó de la reunión de las más altas autoridades de ese régimen, en la cual se adoptó la decisión de atacar la sede central de la comunidad judía argentina en Buenos Aires", denunció la Daia años atrás.
En 2009, cuando Vahidi fue ascendido a ministro, la entidad judía planteó: "La decisión adoptada por el Presidente iraní, quien niega sistemáticamente el Holocausto y llama a la destrucción del Estado de Israel, constituye un incalificable agravio a las víctimas de la masacre y sus familiares, a la comunidad judía argentina y a la República Argentina y su sistema judicial y debe merecer la más categórica condena del gobierno nacional y de la comunidad de naciones democráticas".
El tema Vahidi regresó con el Memorando de Entendimiento argentino-iraní.
La cancillería iraní ya negó, en un controversial episodio, que su ministro de Defensa, Ammad Vahidi, vaya a ser indagado por la justicia argentina, tal como lo había asegurado el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.
"El tema de la indagatoria de un responsable iraní es totalmente falso, parece que los que se inquietan por este acuerdo (con Argentina) difunden este tipo de informaciones", declaró días atrás el portavoz del ministerio iraní de Relaciones Exteriores, Ramin Mehmanparast.
"Los responsables iraníes y argentinos aceptaron cooperar para esclarecer este caso, el acuerdo sigue su curso y ayudará de manera segura a resolver el problema", añadió.
Esas declaraciones contrastaron con la afirmación efectuada el 30/01 por el canciller argentino Héctor Timerman, quien aseguró que Ahmad Vahidi sería indagado por un juez argentino en Teherán como parte del acuerdo bilateral para investigar el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) que dejó 85 muertos en 1994.
"Yo me aseguré de que (Vahidi) tenga que estar presente cuando el juez lo interrogue, y va estar", había declarado Timerman después firmar el acuerdo con su par iraní Alí Salehi para la creación de una comisión de investigación independiente.
Luego, cuando se presentó ante el Senado, Timerman fue consultado por el tema por el senador Ernesto Sanz (UCR-Mendoza), y desautorizó a Mehmanparast, diciendo que solo era un vocero y no el canciller iraní.
Ahora, el Congreso Judío Latinoamericano vuelve sobre el tema y afirma que el acuerdo permitirá que pueda resolver en forma 'amigable' su incómoda situación judicial.
