"Los responsables iraníes y argentinos aceptaron cooperar para esclarecer este caso, el acuerdo sigue su curso y ayudará de manera segura a resolver el problema", remarcó.
La declaración es polémica para los querellantes en la 'causa Amia' y que esperaban que Ahmad Shah Cheraghi o Vahidi fuese indagado por la Justicia argentina por la voladura de la institución comunitaria, hecho en el que murieron 85 personas.
La justicia argentina reclama desde 2006 la extradición de 8 iraníes, entre ellos el actual ministro de Defensa, Ahmad Shah Cheraghi o Ahmad Vahidi; el ex presidente Alí Rafsanjani (1989-1997) y el ex canciller Alí Akbar Velayati, todos ellos con orden de captura internacional de Interpol.
La justicia argentina también sospecha sobre la responsabilidad de Irán en la explosión de un coche bomba en 1992 delante de la embajada de Israel en Buenos Aires que dejó 29 muertos y 200 heridos.
El Gobierno argentino acaba de enviar al Congreso un Memorando de Acuerdo con Irán, para su aprobación, provocando un gran debate interno dentro de la comunidad judía argentina.
Repercusiones
El secretario general de la Amia, Jorge Knoblovits, afirmó que es “inadmisible” la negativa de Irán.
“Esto es exactamente lo que habíamos anticipado. Esto sigue siendo inadmisible”, sentenció Knoblovits por el canal Todo Noticias, donde reiteró que el memorandum de acuerdo por el caso AMIA es “a medida del gobierno iraní”.
Sin embargo, el presidente de la Cámara de Diputados, el kirchnerista Julián Domínguez, relativizó la negativa de Irán.
"Lo que hagan otros, es problema de otros. Lo que tiene que hacer el Estado argentino es defender a los propios y luchar por la verdad y el esclarecimiento", opinó a Radio 10.
"No hay un solo camino para el esclarecimiento de la verdad, hay múltiples dentro de la ley del derecho internacional público. Nosotros tenemos la certeza que tenemos que buscar todos los caminos posibles", dijo Domínguez.
El ex fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, afirmó: "Si el ministro de Defensa está involucrado en este conflicto, va a ser difícil que Irán tenga una posición imparcial, pero si Irán está dejando que se haga esto, quizás vale la pena ayudarlo", reflexionó.
Moreno Ocampo, quien asesora a la DAIA en el tema (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) sostuvo: "Esto no es blanco y negro. Acá hay una oportunidad y hay riesgos; la oportunidad vale la pena y cómo manejamos los riesgos es una discusión. La oportunidad es conseguir información para esclarecer más los hechos ocurridos en la AMIA", afirmó en declaraciones a Reynaldo Sietecase y Romina Manguel, por Radio Vorterix.
Vahidi
Ahmad Vahidi, ministro de Defensa, es un funcionario designado por el presidente Mahmud Ahmadinejad (en verdad, Mahmud Saboryian. Su apellido significa en judeo-persa “pintor de hebra” y fue cambiado a “Ahmadineyad” que en persa es “de la raza de Mahoma”).
El tal Ahmadinejad lo designó en 2009, al iniciar su 2do. mandato, que pronto terminará, y se insistió en que Ahmad Shah Cheraghi o Vahidi gozaba del aval de la Guardia Revolucionaria, y del Parlamento iraní o Majlis, que lo ratificó en el cargo.
En el gabinete de 21 ministros que presentó en ese momento Ahmadinejad solo había 10 del mandato anterior, y entre ellos ya no estaba Mostafa Mohammad Najjar, porque éste pasó al Ministerio del Interior.
En su lugar, en Defensa, Ahmad Shah Cheraghi o Ahmad Vahidi, excomandante de la Fuerza Qods, de la Guardia Revolucionaria iraní desde fines de los ´80 hasta principios de los ´90. La fuerza Qods es la unidad para operaciones especiales, más allá de las fronteras de Irán. Ex viceministro de Defensa, Vahidi también fue jefe del comité de seguridad del Consejo de Discernimiento.
De acuerdo a una de las investigaciones realizadas desde la Argentina por la Justicia, Ahmad Shah Cheraghi o Vahidi habría participado en la planificación y dirección del ataque suicida al edificio de la Amia, y estuvo involucrado en el ataque terrorista con bomba a las Torres Khobar, en Arabia Saudita (25/06/2006), ejecutado por un grupo autodenominado Hezbollah Hijaz.
[ pagebreak ]
Desde el 24/06/2008, Ahmad Shah Cheraghi o Vahidi figuró en la lista de la Unión Europea como conectado al programa nuclear de Irán y al desarrollo de misiles tierra-tierra.
El 25/102006, el fiscal de la 'causa Amia', Alberto Nisman, presentó un informe detallado, de más de 800 páginas, concluyendo que Ahmad Shah Cheraghi o Ahmad Vahidi jugó un rol principal en la planificación y dirección del ataque a la sede de la Amia.
El 09/11/2006, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral aceptó las recomendaciones de la fiscalía e implementó las órdenes judiciales de arresto internacional a 7 iraníes y 1 representante de Hezbollah (Imag Moughnieh, ya asesinado en Damasco, Siria), por considerarlos involucrados en el ataque en Buenos Aires.
Entre ellos, Ahmad Shah Cheraghi o Ahmad Vahidi; Ali Fallahijan, ex ministro de Inteligencia y Seguridad de Irán, hoy asesor del líder supremo Alí Khamenei; Ahmad Riza Asghari, 3er. secretario de la embajada iraní en la época del ataque; Mohsen Rezaei, ex comandante de la Guardia Revolucionaria iraní; y Mohsen Rabbani, agregado cultural iraní en Buenos Aires en la época del ataque.
En octubre de 2008 una corte iraní informó a las autoridades legales argentinas que no tenía intención de detener a los representantes jerárquicos iraníes, acusados por la Argentina.
La declaración iraní, de 19 páginas, fue enviada al Ministerio de Relaciones Exteriores y trasmitida al juez Canicoba Corral, quien había implementado las órdenes judiciales de arresto.
El fiscal Nisman enfatizó, de manera reiterada, en el rol central de Ahmad Vahidi en el ataque al edificio de la Amia.
Irán habló de “un complot sionista”.
Alaa´al -Din Boroujerdi, presidente del Comité Parlamentario Iraní para la Seguridad Nacional y la Política Exterior, rechazó lo que llamó las “acusaciones artificiales” de Israel con respecto a Vahidi: “El juez del expediente Amia (N. de la R.: es una interpretación de una acusación contra Juan Galeano) confesó que fue sobornado, y este tema demuestra que la prensa extranjera y sionista están difundiendo informes manipulados contra la República Islámica”.
Hassan Qashqavi, vocero de gobierno iraní, dijo que la crítica argentina del nombramiento de Vahidi “es una intromisión en las cuestiones domésticas de la República Islámica”. Y sugirió que el gobierno argentino “identificara a los agentes reales detrás de este acto terrorista”.
El jefe de la sección Sudamérica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán citó al representante diplomático argentino en Irán a un encuentro en el cual criticó la posición de su país en relación a la nominación de Vahidi.
