@CFKArgentina:
Paso adelante. Pero se requiere más. Why? Simple: USD 5 mil millones parece una suma importante – y lo es...@CFKArgentina:
... pero comparada con los cientos de miles de millones con que los tesoros de USA y Europa fondearon bancos, resulta casi irrisorio @CFKArgentina:
Piensen en los millones de ciudadanos de USA y Europa que han perdido sus casas, sus empleos o peor aún, ambos a la vez.@CFKArgentina:
No tiene precio. Es la tragedia de las sociedades contemporáneas. Qué más entonces?@CFKArgentina:
La inhabilitación para actuar como calificadoras debería ser la verdadera y más efectiva sanción.@CFKArgentina:
Porque siguen actuando calificando deuda de países soberanos, bolsas y mercados como en un sube y baja.
@CFKArgentina:
En cada ataque a la moneda de un país, se llevaron ganancias para pocos en perjuicio de ciudadanos de a pie. In the whole world.@CFKArgentina:
A un conductor que provoca una muerte, qué le pasa? Le retiran la licencia. Los ejemplos son infinitos.@CFKArgentina:
La inhabilitación a las calificadoras impide que sigan estafando y engañando al mundo.@CFKArgentina: Piénsenlo. Piensen cómo está el mundo. Y sobre todo cómo están unos pocos que se quedaron con lo que es de millones. @CFKArgentina:
Ah! Una inquietud casi a título personal... y el FMI, dónde está?La demanda, presentada en un tribunal federal de
Los Ángeles (California), acusa a la agencia de ignorar los riesgos con el fin de ampliar su volumen de negocio con los bancos.
"
Al inflar deliberadamente calificaciones de crédito para las CDO (obligaciones de deuda secundaria), S&P confundió a los inversores, incluyendo a muchas instituciones financieras aseguradas por el Gobierno, provocando que perdieran millones de dólares", dijo el fiscal general de USA,
Eric Holder, en rueda de prensa días atrás, y
anticipado por URGENTE24 "Esta supuesta conducta es indignante, y está en el centro de la crisis financiera (de 2008)", indicó
Holder.
El Departamento de Justicia reclama una indemnización por las "
potenciales pérdidas" derivadas de los seguros con fondos federales a las instituciones financieras que ha estimado en US$ 5.000 millones,
"en una valoración conservadora que puede cambiar a medida que evolucione el proceso judicial", explicó el fiscal general adjunto
Tony West.
"
Documentos internos de S&P demuestran que (la agencia) manipuló y cambió sus modelos de calificación para ajustarse a las necesidades de negocio de la compañía", afirmó
West.
Desde el estallido de la burbuja financiera en USA, varias agencias y organismos federales han investigado la actuación de las agencias de calificación para tratar de dilucidar si violaron la ley o fallaron a la hora de predecir la crisis inmobiliaria.
Durante la tarde del 6/02 Cristina Fernández, camino a Olvios(tal como lo describió en sus tweets) no solo celebró la medida sino que también criticó al FMI por su ausencia en el caso, fiel a su estilo confrontativo y particular, la mandataria twitteo en inglés y no dejó de mencionar al organismo financiero internacional y consultó irónicamente"...y el FMI, dónde está?" .
