Días atrás, Ocampo defendió la constitucionalidad de la dolarización luego de que el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, la rechazara. Compartió con el diario La Nación un texto de su autoría de febrero último-
Para Ocampo, según apunta en su artículo, “dolarización es un término genérico que en su acepción más acotada simplemente significa adoptar el dólar como moneda de curso legal en todo el territorio nacional. Esto no necesariamente significa que desaparecería el peso”. Y mencionó los casos de Panamá, Ecuador y El Salvador, tres países en los que, a pesar de haber “dolarizado”, siguen en circulación distintas monedas, aunque sin implicancias reales en la economía.
En ese sentido, el economista plantea que la cuestión sería “fácilmente subsanada” si el Congreso “le ordena al Banco Central sellar una moneda de un peso, fijar su valor en relación al dólar y guardarla en una caja fuerte en el sótano de la Casa Rosada”.
“Otra manera de obviar la supuesta inconstitucionalidad sería proceder como lo hizo Ecuador. Se acuñarían monedas metálicas fraccionarias que circularían de manera paralela y cuyo valor estaría fijado al dólar. Con un poco de imaginación es posible diseñar otras soluciones al problema”, remata Ocampo.
Más contenido de Urgente24
Massa anunció un alivio fiscal para monotributistas, autónomos y PyMEs
Salud, en crisis: CADIME envía un mensaje a los candidatos
Martín Llaryora busca la bendición del Papa en Roma
Índice Rubinsten: Inflación semanal +2% y "en baja"