La Cámara Federal había rechazado los planteos contra el origen y la instrucción de la causa, al tiempo que confirmó parcialmente el procesamiento contra Cristina Kirchner.
La Casación consideró que “las circunstancias reseñadas dan cuenta, por un lado, del fundado temor de parcialidad respecto del entonces magistrado actuante, impedido desde siempre de haber intervenido en este expediente”.
Además, el fallo evaluó que ante los argumentos de la ex presidenta y de Parrilli “se omitió dar adecuado tratamiento a la nulidad planteada en torno a la presunta afectación de la garantía del juez natural y de imparcialidad, motivada en la circunstancia de que la presente investigación estuviera a cargo del mismo juez que dispuso la extracción de testimonios que dio origen al proceso”.
El tercer juez del tribunal, Guillermo Yacobucci, se inclinó por rechazar el planteo de Cristina Kirchner porque “no se dirige contra una sentencia definitiva”.
La causa es una de las ocho indagatorias simultáneas que dispuso Bonadio para la ex presidenta, como derivación del expediente de los cuadernos, el 25 de febrero de 2019.
Cristina Kirchner había sido procesada por el delito de “peculado”, decisión que fue parcialmente avalada por la Cámara Federal, en un fallo firmado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.
Pero ahora la Cámara de Casación retrotrajo la situación a su momento inicial y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
-----------
Más contenido en Urgente24:
Improvisando, Alberto cargó contra USA: "No me callo más"
El abogado de Alberto explicó de dónde salió el dinero para demandar a Bullrich
¿Violación a policía? Denuncia completa, intendente furioso y escándalo
El presidente de Transnistria disuelve el gobierno
El cine de luto: Murió el actor Ray Liotta
