"De todos modos, si el Gobierno de Estados Unidos permitiera que los proveedores nos envíen nuevamente, estaríamos listos para restablecer nuestra cooperación con ellos", abrió el paraguas.
No obstante, por el momento, la compañía china está planificando fabricar sus propios componentes en un sitio de producción en el continente europeo.
"Estamos realizando un estudio de viabilidad para abrir una fábrica en Europa para esto (N. de la R.: microprocesadores y otros componentes). La elección del país dependerá de ese estudio", ha afirmado.
Liang ha afirmado que la guerra comercial entre USA y China "en realidad tiene un impacto muy limitado en los negocios de Huawei", dado que, cuando el conflicto comenzó, la compañía tenía "muy poca actividad en el mercado estadounidense".
El empresario ha reconocido que le preocupa más la orden de Washington que prohíbe a las empresas estadounidenses venderles chips y software.
"Es por eso que estamos trabajando para garantizar nuestra supervivencia en este contexto, con lo que me refiero a la supervivencia de Huawei en todo el mundo, más allá del mercado estadounidense, donde de todos modos no teníamos una gran presencia", ha concluido.
Con respeto a las acusaciones estadounidenses de que la Inteligencia china utiliza a Huawei para espiar a otros países, el directivo ha aseverado que, "en los últimos 30 años, nunca" han sido "objeto de una solicitud de ese tipo".
"Incluso si se hiciera en el futuro, rechazaríamos dicha solicitud", ha asegurado.
De acuerdo con Liang Hua, los dispositivos de Huawei siguen siendo competitivos y tienen un "futuro brillante" a pesar de que Google cortara su cooperación con la compañía por imposición de Trump.
"Estamos pronosticando un volumen de envío de alrededor de 245 a 250 millones de unidades para este año", explicó el empresario chino.
El presidente de Huawei ha precisado que, para el mercado de exportación, a día de hoy la compañía tiene prohibido usar GMS (Google Mobile Services) y sus aplicaciones asociadas, motivo por lo que está desarrollando su alternativa HMS (Huawei Mobile Services).
"Confiamos en que el HMS y su ecosistema de aplicaciones continuarán creciendo", ha expresado.
Anteriormente, Washington DC ya había impuesto sanciones contra Huawei y había dispuesto una serie de trabas para comercializar sus productos en USA, acusando a la compañía de representar una amenaza ya que sus equipos podrían ser utilizados por Beijing para labores de espionaje, algo que la parte china niega rotundamente.
Sin embargo, las aplicaciones de estas medidas punitivas se han pospuesto en varias ocasiones. Actualmente, USA emite licencias a algunas compañías para que puedan suministrar materiales no sensibles al gigante chino.
Restricciones
No obstante, cuidado Huawei: el Departamento de Comercio estadounidense está dando los toques finales a 5 reglas que cubren productos como la computación cuántica y las tecnologías de impresión en 3D, impuestas por una ley de 2018 para mantener las tecnologías sensibles fuera del alcance de las potencias rivales.
Antes de redactar las normativas, el Departamento de Comercio consultó a la industria el año pasado sobre una serie de sectores de alta tecnología que podría cubrir la ley y que van desde la inteligencia artificial a la robótica.
Eso provocó preocupaciones entre las empresas estadounidenses sobre la posibilidad que el departamento elaborase regulaciones extensas y duras que obstaculizarían un buen número de exportaciones a clientes clave.
Pero la actualización interna de la situación vista por la agencia Reuters muestra por primera vez que el Departamento de Comercio está terminando un primer lote de reglas que tocan sólo unas pocas tecnologías que serán propuestas a los organismos internacionales antes de entrar en vigor, un respiro para las empresas estadounidenses.
“Basándose en sus títulos, las normas parecen estar estrechamente adaptadas a abordar temas específicos de seguridad nacional, lo que debería contribuir en gran medida a calmar los nervios de quienes en la industria están preocupados por que la administración imponga controles sobre categorías de tecnologías ampliamente disponibles”, dijo Kevin Wolf, ex subsecretario de comercio para la administración de exportaciones.
El Departamento de Comercio se negó a confirmar cualquier detalle, pero dijo que tenía un número de normas propuestas en proceso de revisión.
A pesar de la aparente mano blanda, el Departamento de Comercio podría aprobar más normas en el futuro para regular las ventas al exterior de artículos de vanguardia. El documento no indicaba cuándo se harían públicas las propuestas de normas ni cómo serían los controles para países, compradores y usos específicos.
En una medida que debería ser atractiva para las empresas estadounidenses, las normas se someterán a los organismos internacionales para su aprobación a fin de que puedan aplicarse en el extranjero, no sólo por parte de Estados Unidos.
Eso establecería un campo de juego equilibrado para las empresas estadounidenses en el extranjero, pero también llevaría mucho más tiempo para la revisión y puesta en práctica, probablemente hasta mediados de 2021 como muy pronto.
Las revelaciones se producen en medio de la creciente frustración de los legisladores republicanos y demócratas por la lentitud de la implantación del sistema, y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, instó al Departamento de Comercio a que acelere el proceso.
En un comunicado a Reuters, el senador republicano Tom Cotton dijo que estaba “decepcionado por la falta de voluntad política” en el Departamento de Comercio, acusándolo de una “preocupante” falta de urgencia.
“China se opone firmemente al abuso por parte de Estados Unidos del concepto de seguridad nacional y de las medidas de control de las exportaciones para impedir la cooperación normal entre empresas y países”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Geng Shuang, en una sesión informativa periódica en Beijing, cuando se le preguntó sobre dicha normativa.
Limitar las exportaciones de tecnología no alterará la innovación o el desarrollo de China, dijo Geng.
