ver más
podcast 7_hugo haime-336 cele

La competencia de las vacunas: De las tres parece ganar la carrera Pfizer/BioNTech

En las últimas semanas, la vacuna anglosueca de Oxford/AstraZeneca se ha visto inmersa en un gran escándalo debido a los casos de tromboembolismo en las personas inyectadas con el fármaco. Algunas de ellas, incluso, han muerto. Ahora, el protagonista de duras críticas es el laboratorio Johnson & Johnson cuyos trabajadores arruinaron 15 millones de dosis. Frente a esto, la vacuna de Pfizer/BionTech parecería estar ganando la "competenecia" ya que, aún, no se ha visto inmersa en ningún escándalo y hasta ha avanzado en sus resultados.

En la carrera de las vacunas hasta ahora viene tomando la delantera el inmunizante de la farmacéutica estadounidense Pfizer y la empresa de biotecnología alemana BioNTech. Mientras que la dosis anglosueca de Oxford/AstraZeneca estuvo en medio de la polémica debido a los casos de trombosis, ahora las críticas giran alrededor de la vacuna de Johnson & Johnson (J&J). 

En las últimas semanas, el inmunizante de AstraZeneca/Oxford se encuentra en el ojo de la tormenta debido a casos de trombosis en personas que recibieron el fármaco. Vale recordar que al menos 16 países, en su mayoría europeos, habían decidido suspender su uso a modo de precaución. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) tuvo que salir al rescate de la vacuna afirmando que la misma "no está asociada a un aumento del riesgo global de tromboembolismo o coágulos sanguíneos", aunque no se podía "descartar definitivamente una relación entre estos casos y la vacuna" ya que se seguía investigando.

Debido a este escándalo, muchos expertos temen que la aceptación de la vacuna sea aún menor entre la población. Algunos de aquellos Estados que suspendieron el inmunizante, reanudaron la vacunación debido a la escasez de dosis que hay en toda la Unión Europea (UE).

Pero ahora es el turno de la vacuna de J&J. Este miércoles (31/3), la farmacéutica dijo que un lote de vacunas no pasó la prueba de calidad y no se puede usar. Duras críticas se hicieron contra J&J luego de que los trabajadores de una planta de Baltimore que fabrica dos inmunizantes contra el coronavirus (AstraZeneca y J&J) confundieran accidentalmente los ingredientes hace varias semanas, contaminando 15 millones de dosis de la vacuna de J&J y obligando a retrasar la autorización de la producción de la planta.

Aunque se espera que a menudo se produzcan errores que arruinen los lotes debido a lo voluble que es la producción de vacunas, lo duramente cuestionado fue que el error pasó desapercibido durante días hasta que los controles de J&J lo descubrieron. 
 
Por su parte la vacuna de Pfizer/BioNTech parece estar ganando la carrera sin encontrarse envuelta en ningún escándalo. Este jueves (1/4), se publicó un informe en donde se señala que el inmunizante sigue siendo muy eficaz (91,3%) seis meses después de su segunda dosis, lo que indica que la protección podría durar más tiempo. En suma, Pfizer dijo que espera brindar mayor información sobre la protección más allá de los seis meses en las próximas semanas. Además, el análisis posterior sugirió que la vacuna seguía siendo altamente eficaz contra la variante sudafricana de coronavirus. En suma, esta semana la empresa también informó que la vacuna era 100% efectiva en asolescentes de entre 12 y 15 años. 

La vacuna de Pfizer/BioNTech se convirtió en una pieza clave en la vacunación mundial. Más de 200 millones de dosis se han distribuido en todo el mundo y la empresa tiene previsto producir 2.500 millones de dosis este año. 

Más Leídas

Seguí Leyendo