"Posición ventajosa" Confirman duro fallo económico contra META
La Justicia consideró que obtuvo una posición ventajosa al sacar información personal de Facebook e Instagram. ADEPA destacó el fallo.
02 de diciembre de 2025 - 20:03
La Justicia consideró que obtuvo una posición ventajosa al sacar información personal de Facebook e Instagram. ADEPA destacó el fallo.
Se trata de un fallo del Juzgado Mercantil número 15 de Madrid, que condenó a la empresa internacional a pagar la cifra a 87 editoras de prensa digital y agencias agrupadas dentro de la Asociación de Medios de Información (AMI).
También, la resolución obliga a pagar como indemnización 2.570.000 euros al Grupo Europa Press y 13.563 euros a Radio Blanca, supo la Agencia Noticias Argentinas.
Para la Justicia española, Meta obtuvo ventaja competitiva significativa en el mercado publicitario local a través de un tratamiento de datos personales contrario al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).
El fallo considera que cuando entró en vigencia el RGPD, Meta sustituyó el consentimiento del usuario por la de necesidad de ejecución del contrato para justificar el tratamiento de datos personales en Facebook e Instagram.
De acuerdo a lo que consideró la Justicia, no fue legal el uso de información personal para realizar publicidad comportamental.
La decisión de la Justicia de España fue destacada en un comunicado de ADEPA, que expresó:
Revelaron de dónde vino el planeta que chocó contra la Tierra: El dato que cambia todo
El plan de NASA: Entrenan bajo 23 millones de litros de agua para misión que cambiará todo
Marte tiene rayos y el robot Perseverance lo confirmó por primera vez en la historia
¿Qué ADN se encontró en Argentina y se publicó primero en Rusia?