#3. "Por eso Lula da Silva intervino en la elección presidencial argentina como si fuera propia. En el año 2019 la Organización de Estados Americanos (OEA), rechazó en un comunicado la injerencia de las dictaduras regionales en los países de la región e hizo especial hincapié en las malas prácticas como la polarización. Curiosamente, el organismo olvidó mencionar el poder de intervención y de polarización del FSP, factor común de los países afectados por las revoluciones moleculares que han permitido la llegada de gobiernos socialistas. Cuestión que Lula dejó de lado con falsos pudores sobre la intromisión de un gobierno en la elección de otro."
#4. " Por pedido de Lula, al mando de Edinho Silva, su equipo de especialistas desmenuzó, analizó y reconvirtió la campaña peronista, un acierto doble porque tenían que vender a un candidato impopular, que además estaba a cargo de una economía que él mismo había implosionado y que no contaba con el afecto de ningún sector social. Silva fue secundado por Sidonio Palmeira y Raúl Rabelo, junto con la consultora Macaco Gordo de Chico Kertesz y lo cierto es que hicieron una proeza. Se trata de un equipo bien engrasado, que tiene muy claro el panorama regional, la narrativa, las campañas sucias, los acuerdos mediáticos y los entresijos comunicacionales que el progresismo viene explotando de forma muy exitosa a lo largo del mundo. Es un manual que se utilizó en Colombia, en Chile, en Estados Unidos y en España."
#5. "¿Por qué era tan malo un triunfo de Milei? ¿Por qué no era lo mismo que perder contra Macri, Piñera, Lacalle Pou o Duque? Porque un cimbronazo de esas características expone la debilidad del FSP. Expone la inexistencia de la conexión de la progresía con la demanda popular. Un movimiento de masas genuino, a contracorriente del discurso único, woke, colectivista, victimista, puede ser fatal para el FSP. Más allá de los pormenores de la elección, más allá del candidato Milei y del candidato Massa, lo que la victoria libertaria representó es la condición de posibilidad de romper el hechizo que el Foro de San Pablo creía infalible, su receta de eterna permanencia en el poder."
#6. "Con la derrota del kirchnerismo, el FSP ha sido herido, pero no se ha desarticulado su red de negociados, comisiones, tráficos, contratos, corporaciones, recursos institucionales y legales que le vienen garantizando a sus miembros impunidad y refugio, protección legal diseñada incluso desde el mismo Vaticano. La inteligencia estratégica del Foro de San Pablo ha devenido en una amplia agrupación que incluye partidos políticos que pueden estar en retroceso, pero también en organizaciones institucionales supranacionales como CELAC o UNASUR y parainstitucionales, como movimientos sociales, lobbies identitarios y colectivistas de todo tipo y un sinfín de activismos que aseguren la existencia de incesantes focos de militancia y, de ser necesario, conflicto."
#7. "Si el Foro de San Pablo perdió efectividad en Argentina, nada garantiza que esto sea permanente o que el modelo no sea exportable. Además de sus radicalizadas reuniones plenarias, la de este año fue particularmente febril, el FSP celebra varias reuniones anuales de sus Grupos de Trabajo, es una máquina de generar actividad y contenidos. Organiza conferencias, seminarios y talleres, mantiene intercambios con movimientos políticos y sociales de África, Asia, Oriente Medio, Europa y Norteamérica, y participa en las reuniones del Foro Social Mundial, el Foro Social de las Américas y el Foro Social Europeo."
----------------------
Más contenido de Urgente24
Javier Milei y la aritmética: Dilema del número suficiente
Historias de la plaza de Javier Milei y Isidro Lorea
Punto por punto: Esta es la herencia que recibirá Javier Milei
Cuestionable decreto de Alberto Fernández para todos y todas
