El domingo (01/09) por la noche, unas 300.000 personas se congregaron en Tel Aviv y otras partes del país, enloquecidas por la resistencia sin alma del gobierno de Netanyahu a un acuerdo mientras Hamás se deshace de los rehenes. El lunes (02/09), miles más bloquearon las calles de Jerusalén y Tel Aviv. Encendieron hogueras en la calurosa noche de verano, haciendo que todo el país pareciera un infierno.
Protesta y fracaso
Ahora, sin embargo, esta ronda de acción cívica extraordinaria parece estar cerca de terminar; muy probablemente, derrotada. Las manifestaciones han continuado, pero los obstáculos políticos son demasiado numerosos y demasiado profundos para superarlos.
Sin duda, había buenas razones para pensar que la huelga podía funcionar. El 27/03/2023, la primera huelga general de la Histadrut en décadas ayudó a dar vuelta una de las crisis de gobierno más dramáticas de los últimos tiempos.
La noche anterior, la oficina de Netanyahu anunció que despedía al ministro de Defensa, Yoav Gallant, por atreverse a advertir que el ataque del nuevo gobierno al Poder Judicial estaba generando divisiones sociales masivas que ponían en peligro la seguridad de Israel, sugiriendo vulnerabilidad y oportunidades para los enemigos de Israel.
El despido desencadenó una tremenda ola de protestas ciudadanas espontáneas y la huelga general del día siguiente paralizó el país. La Histadrut estimó entonces que la huelga había costado a la economía 2.500 millones de shekels (US$ 680 millones) y que la participación plena habría costado 5.800 millones de shekels por día. Netanyahu quedó momentáneamente paralizado, la destitución de Gallant nunca se hizo efectiva y los planes de golpe judicial se ralentizaron.
Esta vez es diferente. En marzo de 2023, a la Histadrut también se unió un grupo de ejecutivos del sector privado, que representaban a las principales cadenas y franquicias de la economía israelí. Ahora, los ejecutivos están divididos sobre el tema: el Foro de Empresas Israelíes anunció que se uniría a la huelga, pero algunos de sus líderes dieron a sus tiendas la opción de cerrar o no. Muchas empresas ya están duramente afectadas por la guerra y los propietarios están resentidos por la pérdida adicional.
Además, como la politización del caso de los rehenes es tan profunda y desagradable en Israel, quienes están del lado del gobierno muestran poco interés en sumarse a la huelga. La mayoría de las autoridades locales se sumaron, pero comunidades clave, como la ciudad haredí de Bnei Brak, Jerusalén y la ciudad obrera de Holon al sur de Tel Aviv, junto con algunas autoridades locales de los asentamientos, no lo hicieron.
Contraataque
Al enterarse de las intenciones de la Histadrut, Bezalel Smotrich, el ministro de Finanzas y referente de extrema derecha, corrió a la clase jurídica, a la que desprecia, para solicitar una orden judicial. El fiscal general, al que también desprecia, aprobó la solicitud y, junto con las familias de los rehenes que se oponen a un acuerdo, el gobierno presentó una petición judicial argumentando que la huelga era de naturaleza política.
El tribunal laboral emitió una orden judicial provisional, ante la cual Smotrich se jactó de que el "pequeño libro rojo" -el símbolo de la afiliación a la Histadrut- ya no gobernaría las vidas de los israelíes.
También el lunes 02/09, el Comisionado de Servicio Civil del Gobierno anunció que se descontaría el salario de los empleados públicos que se sumaron a la huelga. Este es un recordatorio útil de por qué Netanyahu insiste tanto en controlar ese nombramiento específico y violará descaradamente la reciente opinión legal del fiscal general para mantenerlo en sus manos.
Parece que Netanyahu ha entrado en 'modo campaña' y ha contraatacado el llamamiento masivo a salvar literalmente las vidas de los rehenes israelíes.
El primer paso fue una campaña de deslegitimación multisistémica con un mensaje clave: pintar al bando pro rehenes como 'subversivos' que buscan recompensar a Hamas (con un acuerdo de alto el fuego) por asesinar a israelíes.
La siguiente fase del contraataque del gobierno fue que el propio Primer Ministro se atrincherara.
El lunes por la noche, 24 horas después de que la Histadrut convocara a una huelga y las protestas se extendieran por todo el país, Netanyahu pasó a la ofensiva. En una conferencia de prensa, miró a la Nación a los ojos y dijo que sólo la presión militar traería de vuelta a los rehenes, incluso cuando están muriendo a cada hora.
Netanyahu también expuso sus argumentos sobre por qué Israel nunca debe abandonar la ruta de Filadelfia, la línea divisoria donde Gaza se encuentra con la península egipcia del Sinaí, y a través de la cual gran parte de las armas de Hamás han sido contrabandeadas a lo largo de los años.
Ruta Filadelfia
Aunque Israel no ha controlado directamente la ruta Filadelfia desde que salió de Gaza en 2005, Netanyahu ha comenzado recientemente a presentarla como una clave existencial para la supervivencia de Israel y la condición para todos los demás objetivos de guerra relacionados con Gaza.
En la conferencia de prensa, afirmó que siempre se había opuesto a que Israel renunciara al control sobre la ruta Filadelfia desde que los planes de retirada tomaron forma hace 20 años,
- tal como si no hubiera votado a favor de la retirada varias veces antes de dejar el gobierno;
- tal como si no hubiera sido primer ministro durante los últimos 15 años (menos 18 meses);
- tal como si todas sus políticas no estuvieran manchadas para siempre por sus imperdonables fallos de seguridad.
Habló de 3 operaciones militares anteriores que había dirigido en Gaza, pero se olvidó de decir por qué Israel no retomó la ruta de Filadelfia –lo que ahora llamaba el lugar más estratégico para toda la seguridad nacional de Israel– en ninguna de ellas.
Insistió en que había resistido la presión internacional contra la operación de Rafah y que había seguido adelante. Al mismo tiempo, insistió en que la presión internacional sería tan fuerte si Israel se retiraba temporalmente de Filadelfia que las FDI nunca podrían regresar.
Eludió las preguntas sobre por qué la cuestión de Filadelfia parece sospechosamente un obstáculo emergente que apenas existía hace apenas unos meses, y no se habló de por qué (según fuentes extranjeras) Israel asesinó a Ismail Haniyeh , el principal tomador de decisiones de Hamás en las negociaciones.
Los manifestantes tuvieron que descargar su furia con hogueras, pero a medida que avanzaban los bomberos, la presión pareció evaporarse como humo y chispas en la noche. Netanyahu tuvo todo el año 2023 para aprender a ignorar las calles y las huelgas: en Tel Aviv, la diversión aburrida en los rostros de la policía fronteriza y los policías de uniforme azul que miraban a los angustiados manifestantes iluminados por las llamas moribundas contaba esa historia.
Supremacistas judíos
El presidente estadounidense, Joe Biden, tuvo que lanzar una sola crítica contra Netanyahu: cuando se le preguntó si el primer ministro israelí estaba haciendo lo suficiente para cerrar el acuerdo de liberación de los rehenes, Biden respondió con un rotundo "no". En este momento, su administración está haciendo esfuerzos desesperados con Qatar y Egipto para generar un acuerdo tipo "tómalo o déjalo".
Pero, a juzgar por las declaraciones contradictorias de Netanyahu sobre si Israel puede o no resistir la presión internacional, hay muchos precedentes. Estados Unidos ha apoyado un acuerdo durante años, a Netanyahu no le importa y no hay consecuencias por la negativa reiterada de Israel por parte de la Administración. Se sanciona a unos pocos colonos, muere una cantidad espantosa de rehenes y Netanyahu sigue en el cargo: 'shalom al-Israel', decimos. Nada cambia.
El último punto es el que importa. Lo único que obligará a un cambio es una amenaza política a Netanyahu, y no la hay en este momento. Su coalición de gobierno es estable, su partido Likud no tiene rebeldes, salvo el ministro de Defensa al que odia, el único que ha criticado abiertamente la defensa del gobierno en Filadelfia contra un acuerdo de alto el fuego y toma de rehenes. Pero Gallant no tiene ningún apoyo para su postura dentro del gabinete o la coalición.
La simbiosis de Netanyahu con los socios de coalición de Israel, supremacistas judíos, fanáticos y autoritarios, es total. El Judaísmo Unido de la Torá, el partido ultraortodoxo asquenazí, está unido a este gobierno por temor a que cualquier otro líder pueda realmente implementar lo que ahora es ley y reclutar a sus estudiantes de yeshivá sin pestañear.
Nueva coalición
Resulta irónico pensar que, además de Gallant, sólo el partido ultraortodoxo sefardí Shas ha expresado algún tipo de opinión con Netanyahu, aparentemente arrepentido por el tormento de los rehenes. Pero ni siquiera Shas ha amenazado con abandonar la coalición.
¿Y si así fuera? Imaginemos que el Shas pierde sus 11 escaños y el gobierno pasa de 64 a 53. Los 67 miembros de la nueva oposición pasan fácilmente una moción de "no confianza constructiva", evitando las elecciones y creando un nuevo gobierno. Incluso si no se invita a la alianza de extrema izquierda de mayoría árabe Hadash-Ta'al, con 5 escaños (ni se sumaría a un gobierno de ese tipo), quedan 62 miembros. Una mayoría.
Una coalición de este tipo podría unir fuerzas para salvar a los rehenes, detener esta guerra desastrosa, ayudar así a reducir la tensión en Oriente Medio y, no menos importante, podría desmantelar este gobierno despótico.
Pero para que eso ocurra, los dirigentes políticos israelíes necesitan sentido común, coraje político y fuerza moral, cualidades que, como es evidente, la abrumadora mayoría no tiene.
---------------------------
Más noticias en Urgente24:
Oposición quiere voltear DNU de SIDE, aprobar boleta única diferente y sumar fondos universitarios
"La Reforma Laboral beneficiará al 50% de los trabajadores argentinos que están en negro"
Presupuesto 2025: Un show que no estaría permitido y la amenaza para que lo voten
La Corte frenó el manejo de provincias sobre alícuotas en Ingresos Brutos
