Los del Cuervo vs Gustavo López y Leo Gabes
En las redes sociales acusan a Gustavo López de ser "anti-San Lorenzo" cada vez que le toca ser comentarista en ESPN Premium y esta vez, polémica mediante, no fue la excepción.
Volviendo al arbitraje, en tal caso, lo que se puede cuestionar es el procedimiento. Baliño (juez VAR) tardó mucho y no solo eso, tuvo que llamar al árbitro principal para que revise la jugada (muy pero muy polémica, por cierto).
Una vez que se sancionó penal y Andrés Vombergar lo convirtió en gol (2-1 parcial y final), Leo Gabes y Gustavo López no pararon de cuestionar el arbitraje en la transmisión de ESPN Premium.
Lo llamativo es lo sucedido sobre el final de la transmisión, cuando López nombró que San Lorenzo ganó por el rendimiento de varios jugadores y luego dijo: "pero ganó también por el árbitro, por el VAR, por Ezeiza".
Es decir, ¿por una jugada finísima hay que sacarle entidad a un equipo que ayer (13/2) mereció ganar?
El equipo de Miguel Ángel Russo jugó su mejor partido del año y mereció irse al entretiempo por dos goles de ventaja (se fue 1-1). Pero para Gustavo López, la victoria se dio "gracias a Ezeiza".
Está muy bien marcar los errores arbitrales. Leo Gabes en el programa de Mariano Closs habla del fútbol del ascenso (poco visibilizado), lo cual está excelente y pocos lo hacen en la TV tradicional. Pero López, acusado de "anti San Lorenzo" por los hinchas del Ciclón, no hizo más que alimentar esa teoría.
Russo y un equipo que se mató en la cancha (como casi todos los partidos del 2025) se merecen una disculpa, San Lorenzo ganó por San Lorenzo, ni por el VAR ni por Arasa ni por Ezeiza.
+ EN GOLAZO 24
