El ajedrez de las grandes ligas se convirtió en un burdel: Hans Niemann presentó una demanda federal el 20/10 en el Tribunal de Distrito del Este de Missouri contra
La acción legal responde a las acusaciones de que Niemann es un tramposo y y el joven ajedrecista ha decido reclamar US$ 100 millones por daños y perjuicios, ya que desde que fue cuestionado, según él una difamación, no fue invitado a participar o fue rechazado en grandes eventos del ajedrez profesional.
La demanda federal, presentada en el Tribunal de Distrito del Este de Missouri, dice que Carlsen, Chess.com y otros, incluido el gran maestro Nakamura, están "en connivencia para poner en la lista negra" a Niemann en el mundo del ajedrez al difamarlo sobre sus supuestas trampas.
“Esto no es un juego”, dijeron los abogados de Niemann, Terrence Oved y Darren Oved, en un comunicado. “Los acusados han destruido la vida de Niemann simplemente porque tenía el talento, la dedicación y la audacia para derrotar al llamado 'Rey del Ajedrez'. Responsabilizaremos a los acusados y expondremos la verdad”.
En un comunicado, los abogados de Chess.com dijeron que las acusaciones de Niemann no tienen fundamento y que la compañía lamenta su decisión de demandar porque perjudica el juego de ajedrez global.
En un comunicado, Carlsen dijo que creía que "Niemann ha hecho más trampas, y más recientemente, de lo que ha admitido públicamente".
Chess.com ha dicho anteriormente que no se comunicó con Carlsen acerca de sus decisiones relacionadas con Niemann.
“Hans confesó públicamente haber hecho trampa en línea a raíz de la Copa Sinquefield, y las consecuencias resultantes son de su propia creación”, dijeron Nima Mohebbi y Jamie Wine, del bufete Latham & Watkins, LLP. "Las acusaciones de Hans no tienen ningún mérito, y Chess.com espera dejar las cosas claras en nombre de su equipo y de todos los jugadores de ajedrez honestos".
Un portavoz de Carlsen no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Nakamura, mientras tanto, desde su canal en Twitch, dijo que no opinaría.
En el corazón de la demanda de Niemann están las relaciones financieras entre
La denuncia alega que Chess.com se confabuló con Carlsen porque la empresa está comprando la aplicación 'Play Magnus', de Carlsen, por casi US$ 83 millones, en una fusión que "monopolizará el mundo del ajedrez".
La adquisición planificada se anunció por primera vez en agosto.
Niemann acusó a los acusados, que también incluyen a Play Magnus y Rensch, de difamación, boicot ilegal e interferencia ilícita en los negocios de Niemann.
Mientras el escándalo envolvió la Copa Sinquefield, Niemann admitió haber hecho trampa en línea en circunstancias limitadas cuando tenía 12 y 16 años, y dijo que fueron los errores más grandes de su vida pero que nunca hizo trampa en juegos de forma presencial.
The Wall Street Journal fue quien informó que una investigación de Chess.com contradijo a Niemann porque la amplitud de sus violaciones del juego limpio era mayor de lo que había dejado entrever.
Niemann admitió en privado haber violado las reglas cuando se le prohibió el acceso al sitio en 2020, según WSJ.
El informe de Chess.com no llegó a ninguna conclusión sobre si Niemann hizo trampa en persona, ya que la plataforma no supervisa los eventos generales, pero señaló ciertos eventos en los que dijo que su juego merecía una mayor investigación.
Lo nuevo: partida entre Niemann y Samuel Sevian durante la penúltima ronda del Campeonato USA.
De pronto, Sevian tomó el rey de Niemann y le arrancó la cruz de la corona.
Luego, Sevian volvió a colocar el rey como si nada, y además pareció hacerle señas a Niemann para salir a conversar afuera.
Nadie entre los presentes podía creer lo que veía.
La partida debió detenerse por algunos minutos, y el árbitro no sabía cómo proceder ante la situación.
Finalmente, Niemann ganó la partida y sumó su 3ra. victoria consecutiva en el Campeonato.
Pero nada de esto es ni convencional en el ajedrez ni normal en las competencias deportivas.
La demanda de Niemann apunta a ese informe, que dice que Chess.com "filtró maliciosamente a The Wall Street Journal para alimentar el espectáculo de las acusaciones de trampa de Carlsen" antes de la participación de Niemann en el Campeonato de Ajedrez de USA.
También negó que Niemann alguna vez confesó las acusaciones de engaño y dijo que sus hallazgos sobre el alcance de las trampas de Niemann son falsos.
La demanda alega que sus demandados trabajaron con 'influencers' para amplificar las acusaciones contra Niemann.
En particular, nombró a Hikaru Nakamura, un destacado gran maestro estadounidense que ha ganado una popularidad extraordinaria gracias a la transmisión de contenidos de ajedrez en Twitch.
La demanda califica a Nakamura como "socio más influyente de streaming de Chess.com" y lo acusa de "actuar en connivencia con Carlsen y Chess.com, publicar horas de contenido de video que amplifica e intenta reforzar las falsas acusaciones de trampa de Carlsen contra Niemann".
Por ese motivo, dice la denuncia, un torneo en el que Niemann estaba haciendo arreglos para jugar no lo convocó.
También otro gran maestro canceló un partido contra él; y Niemann no puede obtener empleo como profesor de ajedrez en una escuela de renombre.
Después de que Carlsen se retirara de la Copa Sinquefield, Chess.com eliminó a Niemann de su Campeonato Global de Chess.com, un torneo con US$ 1 millón en premios.
Los abogados de Chess.com dijeron que si bien la plataforma se había ocupado previamente de sus trampas en privado, se vio "obligada a aclarar su posición solo después de que habló públicamente".
También que Carlsen "no habló, pidió ni influyó directamente en las decisiones de Chess.com en absoluto".
---------------------
Más contenidos en Urgente24
AHORA 30 despierta el sueño del televisor gigante
¿Por qué Máximo Kirchner dejó pasar $ 237.000 millones?
La Casa Rosada de Gran Hermano o cómo tapar la crisis de gobernabilidad y ola de renuncias