Belluscio y Monzón: La agresión de un parangón
La igualdad ante la ley es una de las premisas básicas para el funcionamiento de la República, sin embargo no basta su enunciación dogmática para que se verifique como calificante de un estado de derecho. Por el contrario es en los hechos cotidianos y, sobretodo, en el accionar de la justicia donde debe concretarse. Si bien todas las comparaciones pueden resultar odiosas, cuando al efectuarse se advierte una palmaria contradicción en diferentes resoluciones judiciales en circunstancias similares , se transita, además, el camino de la arbitrariedad . Carlos Monzón y el juez Augusto Belluscio, transitaron por circunstancias similares en sus relaciones amorosas con sendas damas que terminaron trágicamente para ambas . Hace 16 años, el 3 de julio de l989, al eximio boxeador se lo condenó por homicidio simple cuando todo indicaba que se estaba ante un claro homicidio preterintencional. Sin embargo un extrajurídico feminismo encarnado, principalmente , por la ex jueza Ramos Fondeville integrante del tribunal de sentencia prevaleció por sobre toda otra consideración de estricta indole jurídica . La Dra. Alicia Ramos Fondeville que, gracias al concurso del radicalismo durante el gobierno de Armendariz , paso de Defensora de Pobres a Camarista Penal , convirtió al proceso y la posterior condena a once años de cárcel para Monzón en un ícono personal. Carlos Monzón "el boxeador" fue el chivo expiatorio con el cual se quiso condenar al repudiable machismo imperante en el "ser nacional", equivocando, así, el camino y el procedimiento para remediar dicho desvalor . Se concretó, en definitiva, instrumentando a la justicia para fines extraños a la misma, al menos, en un estado republicano . La "jueza del caso Monzón" llegó a conmemorar en diversos medios el aniversario de esa sentencia. Entre otros, en el programa de Bernardo Neustadt compartió con éste un brindis "avec" champagne . Por esa condena , de la cual se cumplen 16 años el 3 de julio, Alicia Ramos Fondeville recibió la muy jurídica y académica distinción de ser nombrada " la mujer del año" por medios ligados a la farándula desplazando a figuras de reputado prestigio jurídico como Susana Gimenez, Moria Casan o La Chona- Muy diferente fue el tratamiento que recibió el juez Augusto Belusccio, involucrado en la supuesta "caída" desde un séptimo piso en un barrio de París con idéntico resultado letal al que el destino le deparó a Alicia Muñiz . Pero , como se sabe, el tratamiento mediático y judicial fue disímil por lo opuesto al dado al "Caso Monzón ". El hoy renunciante juez de la Corte Suprema se retira de la función jurisdiccional, aparentemente, sin mácula alguna, salvo la pertinaz y valiente denuncia de la Dra. Elisa Carrió, contrapuesta a la exculpatoria versión oficial. Denuncia que aparece fundada en la verdad derivada de los hechos y que comprometerían severamente a Belluscio . Más aún, este ministro cortesano, designación de Alfonsín mediante , es promocionado por este gobierno como un funcionario probo, sin que los medios, o algún juez o jueza, lo utilice como instrumento de proyecciones personales basado en la muerte de quien fuera , hasta que "cayó " de un edificio parisino, su compañera o amante. Resulta obvio que al gusto de la tilingueria televisiva y judicial, no exenta de prejuicios sociales, no es atractivo un juez "europeo" como representante del varón golpeador como sí lo fue un boxeador provinciano y mestizo. Sé, por ende , que este parangón no es una contribución ejemplificativa a la vigencia de la igualdad ante la ley . Por el contrario , en la Argentina no parece recibir igual tratamiento, ante similares hechos y circunstancias, un boxeador que un juez . Además parece ser que no es lo mismo, en la Argentina de la desigualdad antirepublicana, que un ilícito tenga por escenario un balcon del barrio La Florida de Mar del Plata, a que el mismo este situado en un séptimo piso de la incomparable París. Así estamos. --------------- (*) Abogado