Azotada por escándalos de corrupción en los últimos años (y con la mirada cada vez más atenta de las autoridades mundiales antilavado de dinero), la FIFA es presionada por políticos, gobiernos e incluso ex jugadores para que ejecute una reforma completa. Blatter, ya sin posibilidad de otro mandato más, inició un proceso de revisión. Pero él decidió proponer sus sugerencias a una votación, de forma tal que preserve hasta el final, su poder así como sus aliados en el Comité Ejecutivo de la FIFA.
Debajo de Blatter se encuentran:
1er. vicepresidente, Julio Humberto Grondona (Argentina)
Vicepresidentes
Issa Hayatou (Camerún)
Ángel María Villar Llona (España)
Michel Platini (Francia)
David Chung (Papúa, Nueva Guinea)
H.R.H Prince Ali Bin al Hussein (Jordania)
Jim Boyce (Irlanda del Norte)
Secretario General, Jérôme Valcke (Francia)
Vocales
Michel D'Hooghe (Bélgica)
Senes Erzik (Turquía)
Worawi Makudi (Tailandia)
Chuck Blazer (USA)
Nicolás Leoz (Paraguay)
Marios Lefkaritis (Chipre)
Jacques Anuma (Costa de Marfil)
Rafael Salguero (Guatemala)
Hany ABO RIDA Egipto
Vitaly Mutko (Rusia)
Mohamed Raouraoua (Argelia)
V. Manilal Fernando (Sri Lanka)
Theo Zwanziger (Alemania)
Zhang Jilong (China)
Marco Del Nero (Brasil)
La reforma
El primer cambio importante se refiere al mandato de los presidentes. Un límite de 8 años se establecerá para el presidente. Sin embargo, en 2015 Blatter llegará a los 16 años en el poder.
[ pagebreak ]
El objetivo de la reforma es la de acortar los reinados. La gestión de João Havelange al frente de la entidad duró 24 años...
Otro proyecto es el de limitar la edad máxima de los candidatos. En el momento de la elección, el postulante a dirigente de la FIFA debe tener menos de 72 años de edad. Una vez más, Blatter se escapa de la propia ley que él propone. En 2011, cuando fue reelecto para su actual mandato, tenía 75 años. Con la medida, la FIFA trata de mostrar que está renovando sus marcos, integrado hoy por los decanos Nicolás Leoz y Julio Grondona. Pero incluso, con una nueva ley, habrá dirigentes con más de 70 años en su cúpula.
La reforma también prevé un cambio en la elección de las sedes de la Copa del Mundo. Pero sólo a partir del evento de 2026, cuando todos los actuales dirigentes ya se encuentren jubilados. Hoy en día, sólo 24 personas eligen los lugares del mayor acontecimiento deportivo del mundo. El proyecto es que la futura elección sea una elección en la que 208 asociaciones de fútbol en todo el mundo tendrán poder de voto.
Entre las propuestas, la FIFA quiere además la elección de la 1ra. mujer para el Comité Ejecutivo de la FIFA, reflejando el crecimiento del fútbol femenino en el mundo (aunque en la Argentina no se note). La reforma de la FIFA será votada el 25/05, en Budapest.
El lunes 23/05, el Consejo Europeo informó haber concluido un informe que investigó y confirmó el cobro de sobornos por parte de 2 miembros sudamericanos de la alta cúpula de la FIFA.
Los sobornos se hicieron en 1990 y los pagó ISL, que era la empresa de marketing deportivo con la concesión de los derechos comerciales de la Copa del Mundo hasta 2001. El miércoles 25/04, en Brasil la web UOL reveló documentos que exhibieron los 2 nombres: João Havelange, ex presidente de la FIFA, y Ricardo Teixeira, su ex yerno y ex presidente de la Confederación Brasilera de Fútbol.
La ISL fue la empresa creada a finales de 1970 con capital de la mayor empresa de marketing de Japón, la Dentsu; Hörst Dassler, dueño de Adidas, y un selecto grupo de empresarios 'francotiradores'. La ISL compró a la FIFA los derechos de transmisión del Mundial y los revendía a canales de todo el mundo por un valor varias veces superior al original. Sorpresivamente, la empresa dejó de funcionar en 2001, lo que despertó la curiosidad de la Justicia suiza, que investigó el caso y denunció a Havelange y a Teixeira. Ambos devolvieron parte el dinero a la cuenta de la ISL, a cambio de la confidencialidad del caso: que su nombre no apareciera en los medios.
De acuerdo con Thomas Hildbrand, el fiscal suizo que manejó el episodio, los 2, a quienes llamó "E" y "H" (respectivamente, Havelange y Teixeira, de acuerdo con UOL Deportes), tenían empresas 'fantasmas' para cobrar los sobornos de ISL durante buena parte de los años '90. Havelange y Teixeira facilitaban las cosas para que ISL cerrara contratos en América del Sur.
Los documentos con los que se sustentó la denuncia de la Justicia helvética permitieron cruzar las fechas de depósito de ISL con lo recibido por las empresas 'fantasmas'. Estos datos fueron apoyados por el Consejo Europeo.
[ pagebreak ]
Entre el 10/08/1992 y el 04/05/2000, João Havelange y Ricardo Teixeira recibieron cerca de US$ 15.6 millones den sobornos de la empresa de marketing. Sin embargo, se sospecha que otras empresas 'fantasmas' utilizadas por ellos pueden haber recibido hasta US$ 60 millones.
El caso fue cerrado en el tribunal suizo sin la condena del dúo brasilero. Como compensación a la FIFA, Havelange pagó alrededor de R$ 1,2 millón (alrededor de 600.000 francos suizos). El valor es mucho menor de lo que fue desviado y la FIFA se dio por satisfecha, probablemente por el interés en no publicitar el caso. O porque Blatter fue el delfín de Havelange. Blatter nunca hubiera sido presidente de la FIFA si no hubiese sido por la imposición de Havelange al Consejo Ejecutivo de entonces.
El presidente Joseph Blatter, quien ocupa el cargo desde 1998 (elegido con el apoyo de Havelange) y que es un funcionario de la entidad desde el año 1974, probablemente sabía lo que estaba pasando e hizo la vista gorda.
"Una vez que la FIFA estaba al tanto de importantes sumas de dinero pagadas a sus funcionarios, es difícil imaginar que el señor Blatter no sabía de ello", dice el informe del Consejo Europeo.
Los pagos de sobornos fueron revelados hace 2 años por la red británica BBC y el periódico suizo Tages Anzeiger, que hicieron el mismo cruce de datos para concluir que los implicados eran Ricardo Teixeira y João Havelange y recibían dinero de la empresa de marketing ISL para influir en contratos de transmisión de la Copa del Mundo.
El diario brasileño O Estado reveló en exclusiva, que él pasó a ser investigado por el Comité Olímpico Internacional después de las revelaciones de la BBC, y que 1 semana antes de recibir la sentencia en 2011, solicitó renunciar a ese cargo en Laussane, Suiza. El caso fue archivado a raíz de su salida de la entidad.
Hace poco más de 1 mes, O Estado también mostró que Teixeira se estaba preparando para presentar una defensa de su caso, aceptando que había recibido el dinero. Pero sólo como "chivo expiatorio" de Havelange.
En 2011, el propio tribunal entregó los documentos a O Estado en los que indicaba que los sospechosos admitieron ante el juez la recepción de sobornos e indicó que la ISL funcionaba como un verdadero banco paralelo privado de la FIFA, con sobornos que llegarían a US$ 140 millones.
Si bien el fiscal del Tribunal de Zug, Thomas Hildbrand, en una audiencia a puerta cerrada en el Consejo de Europa, que sigue el escándalo que involucra a la empresa ISL y la FIFA, se negó a revelar los nombres de los involucrados, diciendo que el caso fue cerrado con el pago de una multa millonaria, él confirmó que los 2 dirigentes cometieron fraude con la FIFA y presentó una lista de los depósitos, que llegarían a casi US$ 40 millones. Según dijo, estas personas "se enriquecieron" gracias a los sobornos y nunca devolvieron el dinero a las arcas de la entidad.
En comparación con los datos de la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) en Brasil, hay una coincidencia entre los depósitos. En el documento suizo, los sospechosos denominados sólo como E y H tenían participación financiera en la empresa G. Entre 1992 y 2000, esa empresa G recibió de la ISL 32 depósitos. Por los datos de la CPI del Fútbol, estos depósitos coinciden en sus fechas y montos con los depósitos de la empresa Sanud, donde Teixeira y Havelange aparecen como socios.
Otros datos muestran que depósitos y valores a otras entidades listadas por el fiscal suizo coinciden con empresas referidas en la CPI como Garantie JH y Renford Investments Ltd, en valores que llegan a casi US$ 40 millones. Incluso el propio fiscal suizo afirmó que no podía certificar el valor final del soborno, ya que podría ser aún mayor.
El documento del Consejo de Europa todavía cree que el actual presidente de la FIFA, Joseph Blatter, conocía todas las transacciones y critica al dirigente por no haber actuado para combatir el problema. Blatter se negó a responder al Consejo.
Por eso la prisa de Blatter por modificar los estatutos de la FIFA pero para cuando él deje la presidencia...
