'Fake' de Milei por Espert/Machado
Tras el violento descargo de Milei contra el periodismo por "destruir la reputación" de José Luis Espert, luego compartió en su cuenta de X un posteo de un militante libertario que confunde, por error o intencionalidad, lo ocurrido con Fred Machado en la Justicia de USA.
"La Justicia de Estados Unidos ha confirmado la inocencia absoluta de la persona utilizada para difamar a José Luis Espert en una operación política y mediática de la más baja calaña", comienza el posteo, en clara referencia a Machado.
Captura de pantalla 2026-05-18 173957
Totalmente falso: la justicia de USA no confirmó la "inocencia absoluta" de Fred Machado, sino que él hizo un acuerdo con la fiscalía en Estados Unidos por el que aceptó declararse culpable de conspiración para lavar activos y para cometer fraude por vía electrónica, y la fiscalía accedió a retirarle la acusación por narcotráfico.
Además, eso no sólo no modifica la situación judicial de Espert en la Argentina sino que, además, podría jugarle en contra.
Espert es investigado en la Argentina por lavado de dinero. Es decir, por haber introducido en el mercado legal fondos de origen ilícito. “Si provienen de narcotráfico o de fraude, para nosotros es indiferente ”, dijo a La Nación un funcionario que interviene en una de las causas contra Espert. Sí es relevante que se confirme que Machado consiguió el dinero con negocios ilegales.
Actualmente hay dos causas contra Espert: una se tramita en la justicia federal de San Isidro, el juzgado de Lino Mirabelli y la fiscalía de Fernando Domínguez -que tiene delegada la investigación-, y la otra, en Comodoro Py, con Marcelo Martínez de Giorgi como juez y Eduardo Taiano como fiscal. El ex diputado intentó sin éxito, dos veces, unificar las causas en los tribunales de Retiro.
En los dos casos se sospecha que Espert lavó dinero. La causa que se abrió primero, la de Martínez de Giorgi, está vinculada con un supuesto financiamiento ilegal de campaña, a través de aportes de Machado en vuelos privados y el uso de una camioneta blindada.
La otra es por los US$200.000 que Espert no había declarado pero que reconoció haber cobrado de Machado, que eran parte de un contrato por un millón de dólares que ambos firmaron justo antes de la campaña de 2019 por el supuesto asesoramiento a una minera en Guatemala, trabajo que los investigadores sospechan que en realidad nunca existió ni iba a existir. Este expediente es el más complicado para Espert; se ordenaron distintos allanamientos y se le prohibió disponer de su patrimonio, recuerda la periodista Paz Rodríguez Niell en el diario La Nación.
El punto, en esta causa, es si Espert sabía o no del origen ilegal de los fondos que recibió, explicó una fuente que conoce el caso. Para determinar eso, se está analizando toda la prueba reunida, que incluye el análisis de la documentación y los dispositivos electrónicos secuestrados, más toda la información patrimonial y bancaria.
ESPERT MACHADO
José Luis Espert con Fred Machado.
