Los 2 pedidos de per saltum donde estaba Clarín de por medio, fueron rechazados con rigorismos raquíticos
Hoy, que está en juego la corporación, la Corte muestra lo peor, lo que no hubiéramos querido ver nunca.
Imposible evitar sentirse avergonzado por este fallo de la Corte.
Negarle al pueblo la posibilidad de elegir a sus representantes es algo inimaginable por parte de la Corte. Verguenza.
El presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, quien encabezó la demanda acerca de la que fallaron primero María Servini de Cubría y luego la Corte Suprema, le dijo, efervescente, a Luis Novaresio, por AM La Red: "Ahora las listas se las van a tener que meter en el culo".
El debate fue inmediato.
Algunos, como fue el caso de Santiago Llamas, intentaron explicar la situación anímica de Rizzo:
@SantiagoLLamas
@DrJorgeRizzo : "Que se metan las listas en el culo". Entiendan el exabrupto. Se fue Independiente a la B. Se está descargando el hombre.
El diputado nacional por Berazategui, Carlos Kunkel, le dijo a Jorge Rial, también por AM La Red: "El Poder Judicial siempre va en ayuda del poder económico".
También: "(Ricardo) Lorenzetti tiene aspiraciones presidenciales, lo malo es que use la Corte como plataforma".
Pero Kunkel estaba básicamente furioso, y por eso tuiteó desde @Carlos_Kunkel, una definición no muy filosófica:
Me contó un pajarito que los anti K se la comen doblada...
Otros militantes K escribieron en las redes sociales que Rizzo era instrumento de grandes estudios de abogados que, supuestamente, manipulan la corporación judicial.
Al rescate de Rizzo fue el rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Diego Molea, quien tuiteó.
@diegomolea
Decir que @DrJorgeRizzo representa a los grandes estudios es lo más cómico que escuché en la semana
[ pagebreak ]
Aníbal Fernández fue consultado por Guetap, por FM Vorterix. Decidió embestir contra Rizzo: "¿Qué se puede esperar de un burro más que una patada?".
Él aseguró que el fallo de la Corte "es circunstancial, si se sigue dando batalla, lo vamos a conquistar. No me voy a quedar quieto, vamos a seguir trabajando de todas las formas posibles para cambiarlo, porque si no, estoy aceptando que los privilegios pueden más que la voluntad popular".
También descalificó el voto de la matricula de abogados de la capital federal diciendo que "son 300".
De inmediato le respondieron en Twitter:
@PierreMenard_
@DrJorgeRizzo Tal como dijo Anibal Fernandez, ¡Fueron sólo 300 tipos los que aguantaron y salvaron la justicia!
Acerca de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Aníbal Fernánde dijo:
"Teóricamente con ministros de la Corte que nos representaban a todos. Aparentemente no es así. Prefirieron quedar debajo de los poderes corporativos antes que resolver el tema de manera republicana."
Jorge Rizzo le respondió de inmediato a Aníbal. Desde @DrJorgeRizzo salieron los siguientes posts:
@BaygonNegro ¿que sabe el burro de caramelo si nunca fue confitero...?
@FernandezAnibal es contador. En caso de duda, que consulte a un abogado. Ja, ja, já!
Los únicos que sabemos Derecho somos los Abogados. Ante la duda, consúltenos.
Más punzante estuvo el amigo de Rizzo, el además editor de la web PuntoJus, Horacio Minotti, quien lanzó una batería muy irónica hacia Aníbal Fernández:
@minottih
Anibal Fernandez copista habitual de wikipedia dice no tener "respeto intelectual" x @DrJorgeRizzo ..sabra q quiere decir intelectual?
un intelectual de baul...
anibal es un animal, pero extinguido. Murio politicamente hace tiempo...q se presente a 1 eleccion sino
Pero, para entonces, Rizzo tenía otra prioridad. Más que Aníbal Fernández, le interesaba dejar en claro el pobre acompañamiento de los líderes supuestamente opositores a la Administración Cristina ante su reclamo judicial contra la elección popular de consejeros.
Rizzo le dijo a Martín Pitton, por FM Identidad:
"Yo veía ayer festejar como locos a ciertos partidos de la oposición. ¿Me puede decir qué pasó con los juicios de los partidos políticos? Porque lo único que hicieron fue presentar la lista".
"(Los opositores) hicieron un poquito de ruido el día de la votación, se agarraron a piñas, pero la tentación por controlar el Poder Judicial era muy fuerte y presentaron listas".
[ pagebreak ]
El comentario de Rizzo generó muchísima solidaridad porque abundan quienes insisten en que los opositores no están a la altuera de las circunstancias.
De inmediato se leyó:
luis novaresio @luisnovaresio
Tiene razon @DrJorgeRizzo màs allà del traspie semàntico. Muchos opositores jugaron a hacer listas x derecha y a pedir insconst x izquierda
Y Rizzo le respondió de inmediato, desde @DrJorgeRizzo:
@luisnovaresio se llama hipocresía, Luis. Ayer festejaban y omitían señalar quienes pusimos la cara y la firma para este resultado.
Esto mereció adhesiones:
Vicky León @reinavicky1
@DrJorgeRizzo La oposición los dejo solos .Deberian haber acompañado no presentando listas.Fue como avalar ese mamarracho GRACIAS RIZZO!!
Facundo #ARG @facuv85
Coincido con la apreciación del @DrJorgeRizzo. La oposición quiso colgarse la medalla del fallo, pero habían anotado listas. Laburen
Alan @ApavonUCR
@DrJorgeRizzo mientras opo$itores como Ricardo Alfonsin ya estaban preparando presentar consejeros, usted defendía la CN:
Remató Rizzo desde @DrJorgeRizzo
El fallo de inconstitucionalidad de la Reforma del Consejo de la Magistratura es mérito de @gentedederecho los jueces, CSJN y los ciudadanos.
