Del 82,1% que vio el programa o escuchó hablar de él, el 48,2% cree que la investigación sobre la ruta del dinero K es verdadera. En tanto, el 28,3% dijo creer que la investigación es parcialmente verdera. Sólo el 12,4% respondió que no es verdadera.
En el Gran Buenos Aires, el 53,8% dijo haber visto el programa, mientras que el 28,4% escuchó hablar de éste. Sólo el 17% no lo vio ni escuchó hablar del programa.
Del 82,2% que vio o escuchó hablar del programa, el 45,6% cree que la investigación sobre la ruta del dinero K es verdadera. El 27,6% cree que es parcialmente verdadera. Y sólo el 15,6% respondió que cree que no es verdadera.
En el Interior, en tanto, el 57,4% dijo haber visto el programa, mientras que el 24% escuchó hablar de él. Sólo el 15,8% no vio ni escuchó acerca del programa.
Del 81,4% que vio o escuchó sobre el programa, el 52,3% cree que la investigación sobre la ruta del dinero K es verdadera. El 29,2% parcialmente consideró que es parcialmente Verdadera. Y sólo el 7% cree que no es verdadera.
De esta manera vemos la alta credibilidad de la que goza el trabajo periodístico realizado por Lanata. Y esto, claramente, trae aparejada una pérdida de credibilidad del Gobierno, que ya en reiteradas oportunidades se ha visto salpicado por escándalos de corrupción. Sin dudas, estas nuevas denuncias de lavado de dinero influirán en las urnas.
La encuesta fue realizada entre el 15 y el 26 de abril de 2013, en una población de entre 16 y 70 años, empadronada en la Provincia de Buenos Aires. Se trata de 1600 casos distribuidos en 15 departamentos. El tamaño muestral permite inferir para PBA, GBA y resto PBA. Margen de error de ± 2,45% para PBA para un nivel de confianza del 95%.
