Psicosis y saqueos. ¿Qué pasó en el GBA en estas horas de tensión?
El proceso derivado de la explosión del 2001 reseteó el mapa político y social de la Argentina, alumbrando una nueva. Y el conurbano la concentró en todas sus variantes. Así como el kirchnerismo y el macrismo fueron respuestas a la crisis de representación que emanó de tamaña crisis, también cambiaron las lógicas del control territorial.
En lo político, el primer responsable de esta nueva realidad fue Néstor Kirchner. Desde el momento en que se decidió a capturar el aparato de Eduardo Duhalde para después correrlo, agitó el desgaste del poder omnipresente de los intendentes. ¿Cómo lo gestó? Dividiendo el manejo de las cajas del Estado y alimentando a los movimientos sociales que habían surgido, fuertemente, con los cortes de la Ruta 3 en La Matanza donde los protagonistas eran Luis D´Elia (FTV) y Juan Carlos Alderete (CCC). La irrupción del Movimiento Evita es posterior en el volumen que termina adquiriendo en la actualidad, donde alguna vez su máximo referente Emilio Pérsico reconoció haber sido parte del grupo Quebracho. Por estas horas, desde ciertas usinas del poder recordaban el episodio de agosto de 2004 cuando el caos ofició de recibimiento al titular del FMI de entonces Rodrigo Rato para reunirse con Néstor Kirchner. “La orden fue generar quilombo para que el tipo (Rato) viera que no se puede ajustar en la Argentina”, recuerda un protagonista muy cercano a aquellos episodios. Extrañas coincidencias con el intrincado presente.
https://publish.twitter.com/oembed?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FInfomedia24hrs%2Fstatus%2F1694496459410800997%3Fs%3D20&partner=&hide_thread=false
Este conurbano no es el del 2001. Así como Néstor Kirchner fomentó estructuras paraestatales para dividir y reinar, ahora ese esquema se profundizó con el ingreso de un actor muy complicado con manejo territorial: el narcotráfico. Pues entonces, identificar no es tarea sencilla. Pueden ser algunos o pueden ser todos. Como el hecho del contagio derivado de una marginalidad que ha crecido al compas de situaciones avaladas por el famoso slogan del “Estado Presente”.
Identificar esta mueva morfología es clave porque evita caer en análisis simplistas. La verdad que a ningún intendente le sirve que se armen estos escenarios en sus distritos. Se sabe como empieza pero no cómo termina. En este tránsito para lograr el anarquismo territorial hay que sumarle dos elementos clave que suele destacar un experimentado intendente del Gran Buenos Aires: “la aversión que Cristina Kirchner siempre le tuvo a los intendentes y las reformas de la policía bonaerense”.
Un ejemplo: el martes en Merlo hubo 6 robos en la modalidad piraña y se detuvieron a varias personas al margen de nuevos allanamientos. El Departamento Judicial de Morón caratuló los hechos como robo en poblado en banda que prevé penas de entre 3 y 10 años de prisión.
https://publish.twitter.com/oembed?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FInfomedia24hrs%2Fstatus%2F1694519477340172430%3Fs%3D20&partner=&hide_thread=false
El senador Joaquín De La Torre, que es jefe político en San Miguel reconoce que este conurbano “no es el del 2001 ahora tiene mil cabezas, por eso decir que hay alguien o algo atrás es una irresponsabilidad en este momento. Sí creo que hay un caldo de cultivo generado por condiciones objetivas y subjetivas donde delincuentes que están dando vueltas usan un puñado de personas para generar y beneficiarse de ese caos”.
Si hubo alguien que sumó para la teoría que circuló por estas horas fue el dirigente sindical kirchnerista de ATE Capital, Daniel Catalano, quien advirtió que si gana Javier Milei será una Presidencia corta. Es lo mismo que decir: “Ojo, si gana Milei la calle va a ser incontrolable, como se vio por estas horas”. No habría que engañarse. Lo que parece ser una torpeza con declaraciones como las de Gabriela Cerruti quizá sea el plan del oficialismo en sus elucubraciones. El Kirchnerismo debería haber aprendido la lección. Cuando Néstor Kirchner asumió con el 22% de los votos, hubo sectores que le auguraban una presidencia corta y duraron más de doce años sin contar la experiencia fallida de Alberto Fernández.
Es posible que en el gobierno hayan observado varios trabajos posteriores a las elecciones del 13 de agosto. En uno muy interesante elaborado por la Facultad de Psicología de la UBA donde ante la pregunta de cuál fue el sentimiento que despertó el triunfo de Javier Milei en las PASO encabezaron las respuestas múltiples “esperanza” e “incertidumbre”, en tercer lugar aparece “Miedo y Temor”. Otro dato significativo: entre los últimos ítems surge la desilusión o la impotencia. Algo está cambiando.
Más adelante, ante la pregunta de cómo se cree que la Argentina estará los próximos cuatro años si gana Javier Milei, el 26 % dijo “mejor que ahora”. Por último, cuando se analizó la migración posible del voto entre los candidatos, Javier Milei retendría el 97, 4% de los suyos, Patricia Bullrich el 81,9% de los obtenidos y Sergio Massa el 97, 7% de los que lo votaron en Agosto. En tanto, de los votantes de Horacio Rodríguez Larreta, el 60% viajaría a Bullrich, el 20,1% a Javier Milei y el 8,2% podría elegir a Sergio Massa.
La campaña hacia las generales recién se largó. En este clima extraño y complejo, Sergio Massa anunció desde EEUU que el FMI desembolsará los 7500 millones de dólares previstos. Como suele suceder hace tiempo, a los dirigentes argentinos suele irles mejor afuera que en su propio país. La elección de agosto mostró que muy pocos son “profetas en su tierra”.
------------------------
Más contenido en Urgente24:
Patricia Bullrich pide la detención de Castells: "Vayan a buscarlo"
Curas Villeros: La "campaña por el Papa" contra Javier Milei
Tras El Encargado, Guillermo Francella vuelve a Netflix
Kia quiere desterrar a Toyota y su éxito argentino
Mercado Pago en alerta por estafas con la tarjeta virtual
