El Decreto 982/2026 dejó sin efecto el régimen que desde 1973 distribuía en partes iguales las regalías de Los Nihuiles y estableció que, hacia adelante, Mendoza perciba el 100% de esos recursos.
Mendoza mantendrá el reclamo por las regalías anteriores
La demanda que Mendoza presentó ante la Corte en 2022 tenía entre sus objetivos cuestionar la vigencia del régimen establecido por el Decreto 1560/73 y reclamar las sumas que la Provincia considera que dejó de percibir durante las décadas en las que las regalías fueron distribuidas entre Mendoza y La Pampa.
La nueva normativa modificó el escenario hacia adelante, pero no reconoció un retroactivo a favor de Mendoza. Por eso, la Provincia deberá adecuar formalmente su planteo ante el máximo tribunal.
El reclamo económico había sido calculado originalmente en $67.338 millones a diciembre de 2021, aunque el monto deberá actualizarse según lo que eventualmente determine la Justicia y el mecanismo que corresponda aplicar.
A diciembre de 2021, la masa exigida ascendía a $67.338 millones, suma que deberá ser recalculada con los índices de actualización correspondientes al momento del fallo.
El Fiscal de Estado, Fernando Simón, aclaró que la demanda mendocina está dirigida contra Nación, porque fue el Estado nacional el que estableció el esquema de distribución y efectuó los pagos.
"Nosotros reclamamos a Nación porque es el que pagó y el que dijo que decidió pagar mitad y mitad", señaló. Si Nación eventualmente decidiera reclamar esos fondos a La Pampa, agregó, sería una cuestión posterior.
Qué establece el nuevo decreto
El Decreto 982/2026 modificó el esquema que había regido durante más de cinco décadas y estableció que las regalías hidroeléctricas generadas por Los Nihuiles correspondan a Mendoza.
La decisión nacional puso fin al sistema de distribución en partes iguales entre las dos provincias.
Ello generó una nueva disputa judicial: La Pampa presentó una acción ante la Justicia Federal de Santa Rosa para intentar suspender los artículos del decreto que establecen el nuevo reparto.
El Gobierno mendocino sostiene que el nuevo decreto resuelve la distribución futura de las regalías, pero no cierra la discusión sobre los fondos correspondientes al período anterior.
El juez federal Juan José Baric dictó el 16 de septiembre una medida cautelar interina que suspendió provisoriamente los efectos de los artículos 3 y 4 del decreto mientras el Estado nacional responde al planteo.
Frente a esta situación, es que Mendoza prepara el segundo planteo ante la Corte Suprema:
Solicitar la inhibitoria del juez federal de Santa Rosa, de modo que esa causa no continúe tramitándose en ese juzgado y la discusión quede concentrada en el máximo tribunal Solicitar la inhibitoria del juez federal de Santa Rosa, de modo que esa causa no continúe tramitándose en ese juzgado y la discusión quede concentrada en el máximo tribunal
La estrategia mendocina se apoya en que el conflicto involucra a Mendoza, La Pampa y el Estado nacional, y en que la cuestión sobre las regalías ya forma parte de un expediente que tramita ante la Corte.
La Pampa, en cambio, inició su presentación contra el Estado nacional y no contra Mendoza. Por ese motivo, la Provincia que comanda Alfredo Cornejo no es parte formal del expediente que tramita en Santa Rosa.
La causa que Mendoza inició en 2022
El expediente iniciado por Mendoza ante la Corte comenzó en 2022 y tiene como eje la distribución de las regalías generadas por el sistema hidroeléctrico Los Nihuiles.
El Fiscal de Estado, Fernando Simón, encabeza la demanda mendocina por Los Nihuiles ante la Corte.
La Provincia busca que se revise el esquema que permitió durante décadas que parte de esos recursos fueran destinados a La Pampa y, además, reclama una compensación por los montos que considera que debió recibir.
El nuevo decreto nacional modificó la situación hacia adelante, pero Mendoza considera que todavía queda pendiente resolver el aspecto económico correspondiente al período anterior.
La Provincia ya conocía la competencia de la Corte sobre su demanda y ahora deberá adaptar el planteo al nuevo escenario normativo.
Qué hizo La Pampa
Por su parte, el gobierno pampeano de Sergio Ziliotto cuestionó el Decreto 982/2026 y recurrió a la Justicia Federal para intentar frenar el traspaso total de las regalías a Mendoza.
La cautelar dictada por el juez Baric es de carácter interino y, según la información publicada, el Estado nacional debe presentar el informe correspondiente antes de que el magistrado defina cómo continúa el trámite.
Mientras tanto, Mendoza decidió no esperar la resolución de ese expediente y llevará su planteo directamente ante la Corte Suprema.
De esta manera, el conflicto por las regalías de Los Nihuiles queda atravesado por dos discusiones judiciales: por un lado, el reclamo histórico de Mendoza por los fondos correspondientes a las décadas anteriores; por otro, la controversia generada por el nuevo esquema establecido por Nación.
Otras noticias de Urgente24
Encuesta de Shila Vilker arroja que es Karina Milei quien toma las decisiones
La dimensión desconocida de Javier Milei
Nueva ola de calor en Europa: el otoño llega con temperaturas de pleno verano
Perdió el Padre Pepe: Revocan cautelar que suspendía el nuevo Régimen Juvenil Penal
