La decisión se da, además, en el contexto del vencimiento de las prórrogas de varias concesiones hidroeléctricas y busca dar "certeza jurídica" ante nuevos llamados a licitación.
La postura mendocina
"Mendoza recupera lo que legítimamente le pertenece, el 100% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles", posteó el gobernador de Alfredo Cornejo, en un mensaje repetido por la vicegobernadora, Hebe Casado.
Cornejo sostuvo que el decreto -que erróneamente identifica como 689/2026- "pone fin a un régimen injusto que durante más de 50 años repartió estos recursos con La Pampa y reconoce que, al encontrarse la fuente hidroeléctrica íntegramente en territorio mendocino, las regalías corresponden en su totalidad a nuestra provincia".
"Es un logro histórico para Mendoza, fruto de una defensa firme y sostenida de nuestros recursos. Más regalías significan más inversión, más infraestructura y más desarrollo para todos los mendocinos", completó.
Rechazo pampeano
Por su parte, el mandatario de La Pampa, Sergio Ziliotto, sostuvo en su cuenta de X:
No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías
"¡No nos quedaremos quietos! El Río Atuel también es pampeano!!!", concluyó el mensaje de Ziliotto, mencionando el cauce fluvial que nace en Mendoza y atraviesa el oeste de la provincia de La Pampa.
Los antecedentes
El decreto de 1973 mencionado por Ziliotto, estableció, que Agua y Energía Eléctrica (empresa del Estado disuelta tras las privatizaciones de la década del '90) debía liquidar el porcentaje de regalías del Complejo Hidroeléctrico El Nihuil en partes iguales entre las dos provincias.
Esa medida dio lugar a una serie de controversias entre Mendoza y La Pampa, tanto por las regalías como por el aprovechamiento del Atuel, que dieron lugar a varias intervenciones de la Corte Suprema de Justicia.
El máximo tribunal dictaminó que "el derecho a percibir regalías hidroeléctricas no se encuentra asociado a la mera circunstancia de que un determinado curso de agua atraviese diversas jurisdicciones", señaló el decreto en sus considerandos.
Procuración del Tesoro
En consecuencia, la Procuración del Tesoro de la Nación concluyó que el decreto de 1973 debía ser sustituido y que en los sucesivo, las regalías debían liquidarse íntegramente en favor de Mendoza.
Asimismo, el Gobierno nacional consideró que, en medio del proceso de vencimiento de las concesiones hidroeléctricas otorgadas en la década del '90, se da "una oportunidad propicia para unificar los criterios regulatorios aplicables a los aprovechamientos hidroeléctricos de jurisdicción nacional, de manera de garantizar la seguridad jurídica en todos los aspectos que hacen a las concesiones de generación de energía hidroeléctrica".
"En ese contexto, resulta conveniente adecuar el marco normativo aplicable a los aprovechamientos hidroeléctricos con carácter previo al otorgamiento de nuevas concesiones, a fin de dotar de certeza jurídica, previsibilidad y estabilidad al régimen que regirá durante la vigencia de los futuros contratos", agregó.
De esa forma, se resolvió dejar sin efecto el decreto 1560/1973 y establecer que la regalía hidroeléctrica correspondiente al Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles "será abonada en su totalidad a la Provincia de Mendoza, por ser la provincia en cuyo territorio se encuentra ubicada la fuente hidroeléctrica, en un todo de acuerdo con el criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
La victoria mendocina no fue completa
El mismo decreto rechaza el recurso mediante el cual pretendía que el Decreto 1560/73 fuera considerado inválido desde su origen.
Nación sostiene que aquella norma fue legítima mientras estuvo vigente y la deja sin efecto recién ahora.
Esto es fundamental porque Mendoza mantiene ante la Corte Suprema una demanda mediante la cual busca recuperar las regalías que considera indebidamente transferidas a La Pampa durante décadas.
Por lo tanto, existen dos discusiones:
- Sobre el futuro, Nación ya resolvió: Mendoza cobra el 100%.
- Sobre el pasado, deberá decidir la Justicia.
Más allá de la disputa particular
De todas maneras, y bien para Mendoza es una victoria fiscal, esta decisión afecta al resto de las provincias, dado que deteriminó que la existencia de una cuenca compartida no transforma automáticamente todos los recursos, obras o rentas generadas dentro de ella en bienes económicos compartidos entre todas las provincias.
Por eso, puede transformarse en un nuevo capítulo de la discusión sobre quién decide, quién explota y quién cobra por los recursos naturales en la Argentina federal.
Otras noticias de Urgente24
Los alimentos y la inflación golpearon con más fuerza a cuatro provincias: cuáles son
Al borde de la "muerte", empresarios organizan una gran 'Marcha Nacional' contra Javier Milei
Cierres de comercios y fábricas: el deterioro productivo que atraviesa a Buenos Aires
"El nivel de morosidad de las familias argentinas no es un riesgo"
