ver más

Milei quiere eliminar la Ley de Etiquetado Frontal y ya prepara un nuevo sistema: En qué consiste

Diputados de LLA presentaron u proyecto para eliminar la ley de etiquetado frontal. Es una iniciativa que tiene el ok de Javier Milei.

El Gobierno de Milei avanza con una ofensiva para reemplazar la actual Ley de Etiquetado Frontal, vigente desde 2021, y adaptar el sistema argentino a un esquema unificado con el resto de los países del Mercosur. La iniciativa ya comenzó a tomar forma en el Congreso con un proyecto presentado por diputados aliados al oficialismo, mientras el Ministerio de Desregulación trabaja en una propuesta más amplia.

La normativa actual obliga a que los alimentos y bebidas procesadas incluyan octógonos negros en sus envases cuando presentan excesos de azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales o calorías. Además, incorpora advertencias especiales para productos que contienen cafeína o edulcorantes y limita la publicidad dirigida a menores de edad.

Un proyecto que avala Milei

Desde el oficialismo sostienen que la ley no logró cumplir con los objetivos planteados al momento de su sanción. En esa línea, los diputados Daiana Fernández Molero, del PRO, y Alejandro Bongiovanni, de La Libertad Avanza, presentaron un proyecto para derogar la norma actual. La propuesta forma parte del paquete de desregulaciones impulsado por el ministro Federico Sturzenegger.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores argumentaron que “a más de cuatro años de su implementación, ninguno de esos propósitos fue alcanzado de manera satisfactoria” y señalaron que el problema responde a “un diseño técnico deficiente que genera confusión en el consumidor, desincentiva la reformulación y obstaculiza el comercio y la inversión”.

Por qué quieren eliminar el etiquetado frontal

Uno de los principales cuestionamientos apunta al sistema utilizado para medir los excesos nutricionales. Según explicaron, la legislación argentina adopta parámetros elaborados por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), basados en la proporción de nutrientes respecto del total calórico del producto y no en cantidades absolutas por cada 100 gramos.

“A estos se los denomina umbrales móviles, y son el origen de las principales distorsiones de la ley”, sostuvieron los impulsores del proyecto.

La intención del Ejecutivo es avanzar hacia un esquema similar al utilizado en otros países de la región, como Brasil, Chile y Uruguay, donde el etiquetado frontal se basa en umbrales fijos definidos por cantidades concretas de azúcar, sodio o grasas. Según el oficialismo, ese modelo sería más claro para los consumidores y permitiría una mayor capacidad de reformulación de productos por parte de la industria alimenticia.

Los legisladores también cuestionaron algunos aspectos específicos de la normativa vigente. Como ejemplo mencionaron el caso de los edulcorantes: actualmente, cualquier producto que los contenga debe llevar la advertencia correspondiente, sin importar la cantidad presente. “Esto significa que un producto con 1 gramo recibe el mismo tratamiento que otro con 20 gramos”, señalaron.

Reclamos de la industria alimenticia

La industria alimenticia había manifestado resistencia desde el debate parlamentario que derivó en la sanción de la ley. Ahora, el oficialismo retoma parte de esos reclamos y asegura que la coexistencia de distintos sistemas de etiquetado dentro del Mercosur genera costos adicionales para las empresas exportadoras.

“La coexistencia de cuatro sistemas de etiquetado distintos obliga a adaptar envases, fórmulas y líneas de producción para cada mercado, con costos que recaen especialmente sobre las pymes exportadoras y, en última instancia, sobre los consumidores”, remarcaron los autores del proyecto.

Además, sostuvieron que los productores y exportadores necesitan “un marco normativo estable” y afirmaron que “la derogación legislativa es el único instrumento que ofrece esa certeza”.

La Ley de Promoción de la Alimentación Saludable, aprobada en 2021, no solo introdujo los sellos negros de advertencia. También estableció restricciones para la publicidad y comercialización de productos con exceso de nutrientes críticos. Por ejemplo, prohíbe que esos alimentos utilicen personajes infantiles, animaciones, celebridades o avales científicos en sus envases, además de impedir su promoción dirigida a niños y su oferta en entornos escolares.

El proyecto completo a continuación:

___________________________

Más noticias en Urgente24:

Habló Rosemary, la mujer de los audios con Javier Milei: "Es un carpetazo"

130 despidos, en puerta y tensión por el cierre de la empresa que proveía de pallets a toda la Argentina

Mario Pergolini volvió a meter la pata y lo cruzaron de todos lados: "Atrasa

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo