A través de su cuenta de Twitter, el legislador del PTS-FIT Nicolás del Caño confirmó que no va a acompañar ni dará quórum al proyecto. Para del Caño, esto implicaría "mayor control del Gobierno de turno sobre la Justicia".
"La ley de reforma del MPF propuesta por el oficialismo implica un mayor control del gobierno de turno sobre el procurador general y la justicia", arrancó diciendo el legislador.
Y añadió: "El macrismo impulsó un proyecto casi idéntico en 2017. Vamos a rechazarlo como lo hicimos en su momento y no aportaremos al quórum".
Según la visión del Frente de Izquierda, este proyecto "empeora aún más el sistema actual que elige al procurador a través de acuerdos entre los partidos mayoritarios en el aristocrático Senado, eliminando el requisito de los 2/3 de los votos p/ su designación. De aprobarse alcanzaría con la mitad +1 d los votos".
"La justicia se acomoda al poder de turno y esto lo agrava. Aunque desde un ángulo diferente al nuestro, en su momento el CELS planteó cuestionamientos al proyecto del macrismo y sectores peronistas que se aplican plenamente al proyecto actual", describió del Caño en otro mensaje en su Twitter.
A su vez, consideró que con la ley que se propone, "el macrismo junto al peronismo que le votaba las leyes, podría haber designado en el Senado al fiscal Plee, al propio Casal o a quién fuese, también en un futuro. A las leyes reaccionarias la derecha les saca provecho", sentenció.
"Siempre hemos denunciado el Lawfare, así como la persecución a la izquierda y a dirigentes obreros y populares procesados por jueces que tienen el aval de los diferentes gobiernos que criminalizan la protesta. También rechazamos en total soledad la ley del arrepentido en 2016", agregó en su descargo.
Por último, del Caño alego que el planteo del FIT es que la elección del procurador, jueces y fiscales se realice a través del sufragio universal y que perciban el salario de un docente.
"Basta de privilegios. Ese es el "consenso" que defendemos, y no el de la rosca bipartidista", cerró.
