La abogada y periodista Volosín explica cómo la licitación de Tecnópolis (un negocio de decenas de millones de dólares) está direccionada por Milei y Adorni.
La experta en temas de corrupción graduada en Yale, USA Natalia Volosín, comenzó su explicación de la siguiente manera:
“Tecnópolis tiene un estadio techado de 12.000 m2 con capacidad para 11.000 personas, pabellones temáticos y de ciencias ya construidos como centro de exposiciones por 30.000 m2, varias hectáreas de playas de estacionamiento para más de 4000 vehículos y unas 40 hectáreas de parque libre que permiten hacer shows y eventos para alrededor de 100.000 personas”.
“Son más de 50 hectáreas en el cruce entre General Paz y Panamericana de Villa Martelli”.
“El 9 de diciembre del año pasado, el gobierno, a través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) que, a su vez, depende de la Jefatura de Gabinete, decidió privatizar Tecnópolis con una concesión de uso y explotación comercial, para lo cual inició un proceso de concurso público de etapa múltiple. En la primera etapa se presenta lo formal: balances, garantías, auditorías, etc. En la segunda se ven los pingos: antecedentes técnicos y oferta económica”.
“¿Las condiciones? Un contrato a 25 años prorrogable por uno más y una base de $ 611 millones de pesos de canon mensual (alrededor de US$ 400.000). Fuera de eso, medio que podés hacer lo que quieras: actividades recreativas, de esparcimiento, ocio y recreación, propuestas deportivas no competitivas, acciones culturales, talleres, juegos, programas de integración comunitaria y demás actividades conexas. Y si bien los criterios generales de intervención del pliego refieren a un acceso libre y gratuito salvo "eventos especiales" y "dentro de los horarios de uso estipulados", en las regulaciones específicas no hay ninguna zona especificada como puramente gratuita”.
“¿Cuánto vale la infraestructura ya construida de 30.000 m2 del centro de exposiciones? Incluso siendo conservadores. A $1000 dólares el m2, pongamos, son US$ 30 palos de predio. Y, de nuevo, ¿Cuánto deja explotarlo? ¿Y los estacionamientos? Sólo de estadio y pabellones, son US$ 40-50 millones de valor construido que el Estado entrega sin nada a cambio más que el canon. El irrisorio canon. Si River, con capacidad para 80 mil personas, vale un millón de dólares, ¿Cuánto vale Tecnópolis con capacidad para 100-120 mil? ¿Quieren ser conservadores y decir que vale la mitad? Bueno, ya con un evento al mes pagás el canon”.
"¿Y si el concesionario usa el predio para real estate? No vivienda, claro, pero ¿por qué no un shopping? El DOT, que está muy cerca, tiene 6 hectáreas locables. El valor flat de piso está en promedio 25 dólares mensuales el m2. Flat, o sea, sin sumar expensas ni porcentaje sobre facturación (el famoso "costo shopping"). Sólo por el local. Imaginemos que el concesionario de Tecnópolis clava locales comerciales en 3 hectáreas, o sea, la mitad de la superficie del DOT. ¿Cuánto es 30.000 por 25? Son $750.000 dólares por mes. De nuevo, sólo de alquiler de piso. Es el doble del valor del canon. Al año son $9 millones. En 26 años son $234 millones de dólares”.
“Hasta acá ya sería un escándalo, pero hay más. Con esta gente siempre hay más. Porque resulta que detrás de la regalada privatización de Tecnópolis están todos los personajes de la trama Karina-Adorni”.
“Se presentaron tres oferentes: DirecTV con Torneos y Competencias; Buenos Aires Arena (los del Movistar) con Publirevistas SAU (el consorcio Clarín-La Nación que maneja Costa Salguero) y Perfeta Producciones (de Marcelo Fígoli). El 4 de marzo se publicó el informe de preselección. Quedaron DirecTV/Torneos y Movistar/La Nación/Clarín. Fígoli afuera. Ahora viene la etapa 2 (master plan y oferta económica). Las presentaciones ya se hicieron y se va a adjudicar en breve para arrancar con la gestión privada el 1 de julio”.
“El acuerdo se firma el 02/02/26 y establece una distribución del negocio de 65% para DirecTV y 35% para Torneos”.
“Todo parece indicar que quien corre con ventaja para quedarse con ventaja para quedarse con Tecnópolis es, justamente, el consorcio entre DirecTV y Torneos y Competencias. Vos dirás: ¿y cuál es el problema, más allá del apuro recién referido? Bueno, el problema, queridos amigos, es que en el management de ambas empresas aparecen nombres que se repiten en una tercera firma que no participa formalmente del concurso pero que está más cerca de Tecnópolis que la General Paz y que, casualmente, tiene intimísima relación con Karina Milei y con Manuel Adorni”.
“Me refiero a la productora Foggia Group S.A., que hizo todos los eventos importantes de Javier Milei (Luna Park, CCK), pero que también produjo el espectáculo de Tini Stoessel en Tecnópolis el año pasado, donde también se la vio a Karina. Ah, Foggia es además una de las tres únicas firmas que tiene como cliente la consultora falopa de la coach ontológica que funge como esposa de Manuel Adorni, doña Bettina Angeletti y que la Justicia sospecha que utilizaba para triangular fondos del Estado que terminaron en el presunto enriquecimiento ilícito de su esposo, el Jefe de Gabinete de quien, casualmente, depende la AABE que maneja el concurso de Tecnópolis”.
“Es llamativo que unos meses antes de que la AABE armara un concurso extraño, apresurado y regaladísimo para privatizar Tecnópolis (predio en el que Foggia, la empresa de la mano derecha de Karina Milei, ya venía mostrando fuerte interés), entraron a la firma los principales managers de una tercera empresa de renombre (DirecTV), que es la que muy probablemente termine quedándose con el predio por tres palitos de la selva y un Chupa Chup”.
Natalia Volosín aportó todo tipo de documentación respaldatoria. Está convencida de que la privatización se hace a las apuradas y a medida de un grupo relacionado tanto con Karina Milei como con la familia de Manuel Adorni.
El "negocio" sigue en marcha y los plazos se van acotando. ¿Quedará sellada la suerte política del Jefe de Gabinete una vez que Tecnópolis pase a manos privadas?