"Un miembro del Congreso detectó visitas de jueces de Casación al entonces presidente Macri, justamente días antes de dictar sentencias contra quienes eran sus opositores políticos. Solamente un miembro de ese Tribunal alzó la voz pidiendo explicaciones, el resto lo amparó bajo el monto de silencio", dijo ayer Alberto, en un tramo de su discurso ante la Asamblea Legislativa, en el que cuestionó duramente al Poder Judicial.
Slokar justificó su pedido en “los acontecimientos de relevancia pública que lo vinculan” con Macri, con quien se reunió en al menos seis oportunidades durante el gobierno de Cambiemos, en fechas coincidentes con resoluciones importantes sobre la hoy vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.
El pedido no menciona expresamente a Macri ni a los contactos no informados por Hornos con él, pero alude a “omisiones en la información” que el presidente de la Cámara brindó a sus pares para explicar esa relación.
Slokar apeló a la “responsabilidad de Hornos” para que con su dimisión como presidente del tribunal amortigüe la desconfianza que tales actitudes generan en la ciudadanía.
En ese contexto, explicó que el pedido obedece a que las reuniones de Hornos con Macri “comprometen irreversiblemente la confianza del mandato con el que fuera honrado”.
La Sala que preside Slokar, integrada además por los jueces Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques, ya se había pronunciado sobre la situación que protagonizó Hornos y en el mismo sentido se manifestó otra jueza del tribunal, Ángela Ledesma.
Hornos reunió hace dos semanas a sus colegas y brindó explicaciones que parecen no haber conformado. Pero la gota que parece haber rebalsado el vaso fue el reproche público del Presidente de la Nación.
Recordemos que días atrás, Hornos fue denunciado por diputados kirchneristas, quienes ampliaron su denuncia en la causa llamada 'Mesa judicial M'. En la presentación, enumeraron cada una de las visitas del juez al despacho de Mauricio Macri, cuando era Presidente, y las resoluciones judiciales que tomó días después, "agravando la situación procesal de funcionarios o personas opositoras al Gobierno” de Cambiemos.
