Beraldi se presentará mañana ante el Tribunal Oral Federal 8, en donde tramita la causa del Memorándum, para asumir la defensa de Cristina Kirchner. Hasta ahora, la ex jefa de Estado estaba asesorada legamente por Roberto Boico, quien juró la semana pasada como juez de la Cámara Federal porteña.
Beraldi confirmó al portal Infobae que, asumida la defensa, pedirá la nulidad de la causa. Además precisó que reclamará que la tramitación de ese incidente se lleve en una audiencia pública y televisada. Esta es parte de la estrategia que viene sosteniendo la vicepresidenta: exhibir públicamente como ha operado lo que, a su criterio, fue el “lawfare” en su contra.
Según Beraldi, “la información sobre estas visitas pone al descubierto una serie de presunciones que fuimos teniendo durante el desarrollo de las causas contra Cristina Fernández, que nos llevaban a la conclusión de que estaban direccionadas por el poder político”.
“Nosotros hemos planteado desde el comienzo la nulidad de estos procesos, por las interferencias del poder político que nos privaban de una garantía básica en un proceso como es el juez imparcial”, dijo el abogado.
Ahora, con esta información sobre las visitas a Macri, la defensa renovará esos pedidos. “Estas visitas frecuentes y casi en manada que hacían funcionarios judiciales que luego intervenían en instancias de los expedientes de Cristina y que de manera invariable resolvían en contra de la ex presidenta, nos muestran la situación en la que estuvo durante casi cinco años el Poder Judicial”.
El defensor de Cristina Kirchner afirmó también en declaraciones radiales que “hay que avanzar en procesos de juicio político respecto de cada uno de estos magistrados”.
Según se conoció, Borinsky se reunió con Macri en Olivos al menos 15 veces, una de las cuales fue el 23 de diciembre de 2016, una semana antes de que Hornos y él votaran por la reapertura de la denuncia impulsada por Nisman contra CFK, Héctor Timerman y varios ex funcionarios y dirigentes sociales por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA. Esa denuncia había sido rechazada en cinco oportunidades.
Por otro lado, Hornos mantuvo por lo menos seis reuniones con Macri en la Casa Rosada, y otras dos en la quinta presidencial, según consta en registros oficiales.
"Solo se pudo iniciar o reabrir a partir de la actuación ilegal de estos dos jueces, que deberán responder ante el Consejo de la Magistratura”, sostuvo Beraldi en relación a la causa, y agregó que “ en los últimos días de 2015, dispusieron que la investigación fuera reabierta y se llevara un proceso judicial con características vergonzosas”.
El abogado defensor de Cristina Kirchner aseguró que ese juicio es una "farsa" y que “jamás debería haber llegado a un Tribunal Oral, fue una operación del gobierno de Macri, con jueces funcionales, bajo la acusación infame como traición a la patria”, según sus palabras.
En el mismo sentido, el secretario de Justicia Martín Mena, también procesado en la causa del Memorándum, apuntó contra las decisiones de Hornos y Borinsky. “Estos jueces y fiscales no sólo intervinieron en causas para garantizar la impunidad de Mauricio Macri y funcionarios de su gobierno, sino que son los espadachines de la persecución política que hubo en los últimos años contra Cristina Kirchner y sus funcionarios”.
Mena sostuvo que si tenían una relación social con el entonces presidente debieron haberse excusado en las causas en las que intervinieron y en las que el Poder Ejecutivo tenía un rol activo. “Pueden tener relaciones sociales desde hace años; pero lo que no se puede es tener las dos cosas al mismo tiempo”, consideró.
