Esa DaJuDeCO, por decisión de Ricardo Lorenzetti, quien todavía era el titular de la Corte Suprema de Justicia, tiene 2 directores generales: Martín Irurzun y Javier Leal de Ibarra.
El problema del testimonio de Leal de Ibarra lleva a algunas sospechas:
** Funcionó una oficina paralela de escuchas, que se le escapó a todos, comenzando por DaJuDeCO, que tenía el vínculo con las empresas de telefónia y datos; y
** A DaJuDeCO le importa aclarar que no fue el origen del material difundido, pero hay que indagar si DaJuDeCO tenía conocimiento de que había otro sistemas de intercepciones.
El Congreso de la Nación se apresta a definir el futuro de la DaJuDeCO, a través de un innecesario proyecto de ley. Innecesario porque el Ejecutivo Nacional lo puede decidir por un DNU, tal como ya lo hizo en el pasado; y porque es una dependencia que reporta directamente al Presidente de la Nación. Pero hay que entretener a la opinión pública, y permitirle algún protagonismo a legisladores que jamás han auditado estas prácticas pese a que existe una Comisión Bicameral de Seguimiento de la inteligencia de Estado.
Hay 2 tipos de escuchas: por un lado, la escucha directa, interceptada en tiempo real. Cuando Leal de Ibarra lo explicó, en abril de 2018, tenían 90 escuchas directas en 26 causas, en las que el juez interviniente podía escuchar en forma directa y tomar alguna medida importante; y por otra parte, la escucha de investigación, a pedido de un juez, vía un oficio que libra a la DaJuDeCO, que realiza la precarga, carga y validación del oficio, y ordena a la compañía telefónica que intercepte la comunicación. En ese momento eran 5.000 escuchas en proceso que, una vez grabadas, se ensobran, se le pone un codigo hash (que identifica a quien la pidió) y otro de barras, y entregado, finalizando la cadena de custodia.
Esto es importante por la difusión reciente de audios, aparentemente en poder de la DaJuDeCO.
Javier Leal de Ibarra, director general de la oficina de escuchas, le dijo a Jorge Rizzo, acerca de los audios 'filtrados' durante los días recientes:
El reportaje completo:
** "Nosotros hicimos una investigación propia, se hizo una judicial y otra parlamentaria. Todas dejaron claro que de nosotros no salio el material que se difundió".
** "Ni toman en cuenta que hay una decisión judicial confirmada por la Camara que descartaron que esas escuchas salieron de la dependencia".
** "Me dio mucha bronca ver las escuchas en la televisión. Yo tenia claro que no salieron de nosotros. El propio (Luis) Majul reconoció que no salieron de nosotros".
** "Nosotros cumplimos las ordenes judiciales. Nunca tuvimos una bajada de linea de nada."
** "Nosotros en la Oficina no evaluamos la escucha, jamas tenemos claro a quien se escucha, esa info no la tenemos".
** "Cuando el CD con la escucha sale de nuestra dependencia, nosotros perdemos la cadena de custodia del material. Eso tiene que quedar claro".
** "Tiene que quedar claro que las escuchas se hacen via oficio de un magistrado. Y tiene casi nula participación humana".
** "Todas las investigaciones demostraron que las escuchas nunca salieron de nuestra oficina. Las escuchas jamás salieron de nuestra oficina y eso esta comprobado".
** "Cuando se realizo la auditoria en la Oficina de Escuchas, se dejó en claro, que se trabajó de manera correcta".
** "Yo jamas me metí en cuestiones políticas".
** "Tengo la tranquilidad de trabajar con esfuerzo todos los dias, durante los últimos 4 años. Yo me maneje con transparencia y honestidad".
