En 2020, una pericia realizada por especialistas de la Corte Suprema determinó de forma unánime que el dólar futuro no trajo perjuicio para el Estado, que es una medida aplicada en muchísimos países, que se evitó una corrida cambiaria y que permitió conservar las reservas del Banco Central.
Ese peritaje motivó que los acusados pidieran sus sobreseimientos.
En marzo pasado, durante su alegato transmitido por zoom, Cristina Kirchner había planteado que este caso era un ejemplo del “apogeo del lawfare”.
Y dirigiéndose al juez Daniel Petrone, disparó: “no voy a pedir mi sobreseimiento, voy a pedir que apliquen la Ley”.
Antes, le recordó que "hubo una pericia contable de los peritos de su Corte que dice que no hubo perjuicio y que el balance es positivo y yo sigo sentada acá y el otro (por Federico Sturzenegger, ex titular del Banco Central) en Columbia dando clases y el otro (por Mauricio Macri) mirando fútbol en Qatar y Ud. me quiere convencer a mí y a los argentinos de que hay justicia en este país y que hay un Poder Judicial en serio, por favor!".
En un durísimo alegato, Cristina recordó que todo “se inicia por la denuncia del diputado Mario Negri y Federico Pinedo” y recordó además que se produjo “5 días después de la 1ra vuelta electoral presidencial”.
“Cinco días después de que el proceso electora se disputaba entre Scioli y Macri, recién allí se hace la denuncia de Negri y Pinedo, que denuncian que desde septiembre hasta octubre el Bacno Central perdió muchos dólares…reservas, a través de un instrumento del mercado cambiario denominado ‘contratos de dólar futuro’”, por la cual supuestamente “mi gobierno favorecía a amigos y ocasionaba pérdidas de reservas”.
“Cuando llegaron al Gobierno (Cambiemos) pactaron la tasa de interés que le iban a pagar a sus propios contratos cuando ellos sabían que iban a devaluar”, indicó.
Luego, con voz quebrada, la ex presidenta levantó la voz: “Ustedes, el Poder Judicial, contribuyeron a que ese gobierno ganara las elecciones e hiciera lo que hizo después. Ustedes también son responsables de lo que pasó y lo que está pasando”.
