El Partido Republicano, de Tierra del Fuego, continúa denunciando una polémica por sospechosa manipulación de votos, al punto tal que hasta Juntos por el Cambio se solidarizó.
Se trata de la decisión de la jueza interina Dra. Mariel Zanini, al anular 3.000 votos del estamento concejales, de Río Grande y Ushuaia, supuestamente por la diferencia en la tonalidad de las boletas.
El legislador electo por el partido Republicanos Unidos de Tierra del Fuego, Agustín Coto, explicó a la radio local FM Master’s denunció que fue la misma Justicia la que distribuyó fajo por fajo en cada una de las mesas. "No es que se encontraron con eso mágicamente en las escuelas, las distribuyeron ellos”.
“La gravedad del prejuzgamiento de la doctora Zanini no tiene parangón. Dice sanción, cuando la anulación es una medida extrema cuando no se puede entender cuál es la voluntad del elector, es decir, acaban de comunicar que lo hacen como una sanción a un espacio político, es persecución formal lo que están haciendo”, disparó.
¿Hay connivencia? “En algunos lugares los fiscales de Forja y Movimiento Popular Fueguino estaban pidiendo la anulación de las boletas”, agregó Coto.
La gran pregunta entre los libertarios es: ¿Por qué algunas boletas sí y otra no? “Yo no quiero pensar mal, pero me hacen creer que el motivo es que, si nos cuentan todas las boletas, hay dos partidos que no ocupan esas bancas”, deslizó luego.
En diálogo con Infobae, el apoderado del partido, Santiago Pauli, explicó que todo se debió a un error en la impresión de algunas de las listas, pero que ya intentó presentar ante la jueza Zaninni la solicitud de una medida cautelar para que los dirigentes votados puedan asumir, pero la magistrado “se negó a recibirla”.
“Es común que las boletas impresas difieran en tonalidad de las aprobadas. Pero siempre se elige que prevalezca la voluntad expresada del votante. Excepto hoy”, se lamentó.
De manera sorpresiva, Juntos por el Cambio salió a solidarizarse con el espacio. El diputado nacional, Federico Frigerio, consideró que “es una muestra más de que priorizan sus intereses y cargos, sobre la libertad de elegir de los fueguinos”.
De acuerdo a lo informado por Sur54, él analizó que “no importa de qué espacio político sean los candidatos. Que la Junta Electoral invalide la decisión del pueblo, es un acto de censura y un acto antidemocrático grave”.
“Los candidatos, sin importar el color político, ni el estamento, merecen que el gobierno provincial los respete y los acepte. En lugar de eso, (Gustavo) Melella busca excusas para sacarlos del Concejo Deliberante. Es un argumento insólito que lleva a una violación sin precedentes en la etapa democrática de una elección”, arremetió.
“La Junta Electoral se contradice. Impugna los votos porque las boletas no se diferenciaban por su color, pero aprobó, recibió y distribuyó esas boletas en toda la provincia”, le dio la razón a Coto.
El periodista fueguino Guillermo Worman explicó: "Para anular tamaña cantidad de votos honestamente elegidos por los electores se usaron exigencias formales excesivas.
En Ushuaia el mismo criterio de formalismo exagerado privó a los republicanos de acceder una banca y ratificó la segunda que había obtenido FORJA en las pasadas elecciones del domingo 14 de mayo".
Polémica: La Nación blanqueó su apuesta al caos y triunfo opositor
Sigue la interna Kirschbaum vs. Roa en Clarín por Massa
Google eliminará tu cuenta de gmail si no haces esto
El lugar arenoso de Venezuela que impresionó a la NASA
AFIP (y UIF): Modificaron mínimos para declarar transferencias