No sentar a los economistas o subestimarlos provocó el rotundo fracaso de los Kirchner (para Urgente24 no es cierto que Néstor Kirchner lograra un mejor desempeño que su mujer, Cristina Fernández de Kirchner; ambos fracasaron, y también Roberto Lavagna y sus herederos. En la posconvertibilidad repitieron el peor error de la convertibilidad: el tipo de cambio -y le agregaron las tarifas- como cepo de los precios).
A su vez, no sentar a los políticos o subestimarlos provocó el rotundo fracaso de Mauricio Macri y hace tambalear a Javier Milei.
En definitiva, se planifica con el combo adentro, con todos los protagonistas sentados a la misma mesa. De lo contrario... sucede lo de Argentina.
La habilidad de un Presidente es tener un horizonte definido y entonces arbitrar los intereses de los variados agentes sociales. De lo contrario, todo pasa a ser una frivolidad intelectual. Jimena, no es tan difícil de entender....
Javier Milei y sus espadas económicas: Los ministros Luis Caputo (Economía) y Federico Sturzenegger (Desregulación) y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.
Los argumentos
Pero la analista de geoeconomía para América Latina y economista especializada en Argentina afirmó lo siguiente:
"La economía casi con certeza ha entrado en recesión técnica y el empleo formal está disminuyendo, lo que obliga cada vez más a los trabajadores a depender del trabajo informal o del autoempleo. Los índices de popularidad de Milei han disminuido. La cobertura de prensa se ha vuelto más pesimista. Los mercados aún no otorgan préstamos a Argentina sin una prima de aproximadamente 7 puntos porcentuales sobre los de Estados Unidos.
Sin embargo, comparado con la situación de Argentina al inicio de la Presidencia de Milei a finales de 2023, los resultados parecen más sólidos de lo que muchos creían posible. Es probable que la economía registre un 2do. año consecutivo de crecimiento. La inflación, aunque aún elevada, ha disminuido drásticamente. La pobreza se ha reducido en 9 puntos porcentuales. Las exportaciones prácticamente se han duplicado. Y quizás lo más importante es que estos avances se asientan sobre bases macroeconómicas más sólidas que las que Argentina, propensa a las crisis, ha conocido en décadas. Podrían perdurar."
Hay una contradicción muy evidente entre un párrafo y otro.
Si existe una recesión técnica no puede haber crecimiento, y los mercados no evitarían conceder préstamos a tasas razonables.
Zúñiga debería reflexionar si los mercados permanecen 'tacaños' porque no creen en los números de Milei / FMI o porque avizoran que el crecimiento que menciona Zúñiga no alcanzará para provocar una reelección de Milei, lo que obliga a desentrañar en qué consiste el crecimiento mencionado por la economista de Bloomberg.
Ah el PRO...
Vayamos a otro fragmento de la columna de la economista:
"Nada de esto parecía obvio cuando Milei asumió el cargo en medio del caos de la escasez de combustible, los bloqueos viales recurrentes y las familias que se abastecían de productos básicos antes de las elecciones. Una coalición centrista mucho más consolidada, liderada por el expresidente Mauricio Macri, con un amplio grupo de funcionarios con credenciales razonablemente buenas, había intentado pocos años antes consolidar la economía argentina, y fracasó estrepitosamente. Yo formé parte de esa administración en puestos de política económica en el Banco Central y el Ministerio de Finanzas. Colegas capaces y honestos de todas las agencias gubernamentales mejoraron la forma en que se adjudicaban los contratos de obras públicas, restauraron la credibilidad y la calidad de las estadísticas públicas y, entre muchas otras cosas, digitalizaron montañas de papeleo gubernamental. Pero tales mejoras se vieron eclipsadas por la incapacidad de impulsar el crecimiento económico, controlar la inflación o reducir la pobreza, áreas en las que Milei ha tenido un desempeño mucho mejor."
Si esto fuese cierto, Milei no estaría en crisis. Preguntas que necesitan respuestas:
- ¿Zúñiga aún no logra procesar por qué fracasó la economía del PRO?
- ¿Cómo explica Zúñiga que en todas las pesquisas de opinión pública Milei pierde un balotaje contra cualquiera de sus eventuales rivales?
Es más: Urgente24 se ha permitido, desde marzo porque las tendencias eran evidentes, dudar que Milei vaya a ser el candidato de la derecha político-económica argentina.
¿Será posible que Zúñiga olvide/ignore que la economía es una dimensión de la sociedad pero no la única, y que además hay algo que se llama 'gente', que en definitiva es la razón última por la que los humanos se congregan para un proyecto colectivo, y que esa "gente" define los destinos de las democracias participativas?
El homenaje tardío al PRO tiene otro fragmento:
"El gobierno de Milei también se ha caracterizado por una inusual concentración y claridad de rumbo. Quizás no llegó con un equipo numeroso ni se propuso mejorar las múltiples funciones de un gobierno central bien administrado. Sin embargo, rodeado de figuras experimentadas —muchas provenientes de la época de Macri—, marcó un rumbo claro en algunos temas decisivos, en los que acertó en gran medida: déficit cero, eliminación de intermediarios en la asistencia social, alineación incondicional con Estados Unidos y una economía más abierta. Estas decisiones contundentes enviaron señales poderosas y explican en gran medida el restablecimiento del orden en la economía y en las calles."
Es cierto lo del déficit cero pero los Kirchner tuvieron superávit fiscal y comercial hasta la crisis energética y el deterioro de los precios de la soja en 2008 sin tanto costo social, y tampoco eso impidió su derrota 2009, crisis del campo mediante.
En el caso de Milei, su resultado fiscal tampoco evitó que tuviera que solicitar una emergencia financiera extraordinaria a Trump para sobrevivir a octubre 2025.
Sí es verdad la afirmación acerca del éxito en la eliminación de intermediarios en la asistencia social, virtud de la mejor funcionaria que tiene Milei, que es Sandra Pettovello, una isla en el océano. Este logro deja en ridículo al peronismo que siempre se jactó de "ordenar la calle" pero la desordenó.
No obstante, La Libertad Avanza no supo / no pudo / no quiso encontrarle un rédito político directo.
En cuanto a la alineación incondicional con USA, también provocó un extraordinario aislamiento diplomático argentino sin contrapartida en inversiones. Porque las inversiones extranjeras directas han llegado por recursos naturales y unfortísimo subsidio estatal llamado RIGI.
El Lado B
Así como la asistencia financiera extraordinaria que el FMI otorgó a Mauricio Macri durante el 1er. mandato presidencial de Trump no fue suficiente para lograr la reelección, hasta ahora la asistencia financiera sin precedentes que Trump otorgó a Javier Milei en su 2do. mandato estaría garantizando su reelección 2027.
Por lo tanto, hay que revisar el concepto y la metodología del ancla financiera exterior. Requiere de un análisis más profundo. Ahí aparece lo mejor del análisis de Zúñiga, y que merece la pena reproducir:
"Unos mayores esfuerzos para amortiguar el coste del ajuste, o para distribuirlo de forma más equitativa, podrían haber evitado parte del sufrimiento y reducido dos riesgos importantes: una reacción política adversa que podría amenazar la durabilidad de las reformas de Milei y daños a algunos de los fundamentos sociales y económicos para el crecimiento a largo plazo. (...) Los costos de los logros de Milei hacen que su sostenibilidad esté lejos de estar asegurada. (…) El segundo riesgo es estructural. Las deficiencias de la política económica de Milei (Mileinomics) podrían debilitar pilares económicos y sociales fundamentales para un crecimiento sostenible y equitativo. Una búsqueda excesiva de desinflación mediante la fortaleza de la moneda podría estar impulsando una apreciación excesiva del tipo de cambio real, poniendo en peligro actividades manufactureras potencialmente competitivas que podrían contribuir a diversificar y fortalecer la economía. Los recortes indiscriminados en la administración pública podrían erosionar aún más la ya precaria capacidad del Estado argentino, convirtiendo la afirmación de que el gobierno no funciona en una profecía autocumplida. La reducción del financiamiento universitario amenaza los focos de ciencia de primer nivel que Argentina ha mantenido contra todo pronóstico. Todo esto socava los cimientos de una ética de clase media de la que Argentina se ha enorgullecido durante mucho tiempo."
Sin decirlo, Zúñiga está señalando que lo de Milei es inviable. Entonces ¿de qué sirve?
Para Urgente24, hay una continuidad entre las gestiones de Macri y de Milei en cuanto a la transferencia de recursos de asalariados, de la pequeña y mediana empresa y de la economía que no exporta hacia otros protagonistas de la economía. Habrá que ver si los beneficiados pueden sostener el 'modelo'. Quienes imaginan estas construcciones político-económicas deben planificarlo antes y no después.
Luego, ocurre algo más estructural ya reiterado por Urgente24: una economía que recauda sus ingresos con tributos que gravan el consumo, jamás debe ir a la recesión porque
- arriesga el resultado fiscal,
- obliga a introducir recortes no previstos y hasta indefinidos en el gasto público que destruyen la sustentabilidad política de una Administración, y
- la lleva a colisiones innecesarias con las provincias que siempre pagará el Tesoro Nacional.
-----------------------
Más noticias en Urgente24
Cerró una histórica fábrica de conservas y 135 trabajadores quedaron en la calle
Decepcionó a todos y Di Carlo lo echa de River: "Se esperaba más"
Grave denuncia de Flamengo contra Boca vs. Vasco da Gama por el Maracaná
Benfica acelera para llevarse a una figura de River: "En enero"
Di Carlo eligió entre Ponzio y Ramón Díaz para el River 2027: "Va a ser él"
