Agrega que "existen razones de gravedad institucional que legitiman la intervención del Superior por encontrarse afectado el funcionamiento de las instituciones jurídicas y la eficacia de un medio técnico que permite al Poder Ejecutivo emitir mandas de carácter legislativo que tienen eficacia inmediata salvo que sean dejadas sin efecto por el Congreso de la Nación".
También consideró que el efecto devolutivo "es la única forma técnica de preservar el principio de eficacia de la jurisdicción y permitir la solución de un conflicto que tiene gravedad institucional y que debe ser resuelto pretorianamente para salvaguardar el orden y la paz social".
Los jueces entendieron además que ese temperamento también pretende "preservar el principio de división de poderes" para evitar "todo eventual abuso de poder".
La decisión de avalar que el planteo del Poder Ejecutivo llegue al máximo tribunal del país se dio después de un traspié: la presentación que habían hecho los abogados del Estado inicialmente fue rechazada por un error técnico, dado que una de sus letradas no había acreditado de manera correcta la personería para representar al Poder Ejecutivo. El martes ese error fue corregido.
Más contenido de Urgente24
Réplica de ATE al Gobierno: "Va a lograr que el paro sea más contundente"
UTA se puso en estado de alerta y hay riesgo de paro de colectivos
"Javier Milei ya tiene más rechazo en el AMBA que apoyo"
Prepagas: Nuevo fallo contra el aumento que permitió el DNU
