De hecho, en el entorno de de Marchi citaban como antecedente el caso del PRO de La Rioja, cuyas autoridades fueron removidas por Bullrich pero repuestas por la justicia que declaró nula aquella intervención.
En agosto de 2021, la jueza con competencia electoral María Servini convalidó el reclamo del desplazado presidente del partido, Julio Sahad, al determinar que la decisión de Bullrich no había sido avalada por el Consejo Directivo, cuya "decisión colegiada" se requiere -interpretó la magistrada- para dictar una intervención.
Con el voto del Consejo Directivo, la intervención del PRO mendocino no podría ser atacado por ese flanco.
De acuerdo a la periodista Carla Pelliza, la intervención del PRO-Mendoza fue aprobado con 31 votos a favor y 3 en contra. El 3ero fue el de Sahad.
No obstante, Álvaro Martínez, presidente de capítulo mendocino del partido amarillo, consideró que no hay "argumentos legales" para el take over que el Consejo dejó en manos del senador misionero Humberto Schiavoni.
Martínez advirtió sobre la judicialización del caso.
Más contenido de Urgente24
Sergio Massa y los detalles detrás del dólar soja y regional
Sondeo: Final Bullrich Vs Javier Milei (pero ojo con el 'techo')
Martín Llaryora cambia la marca del PJ: JxC puede estallar
Potenciar Trabajo y ANSES: FMI complicó planes de la Izquierda para pasarse al FDT
