ver más
POD 11_336_VIO_KNOPOFF

Trágicas inundaciones: Alperovich’07-Reuteman ‘03 (cualquier semejanza…¿es mera coincidencia?)

El fantasma de las inundaciones en Santa Fe en el 2003 -que le costaron al gobernador en ese entonces, Carlos Reuteman, un alto costo político por su impericia- sobrevuela la catástrofe de Tucumán, dónde Alperovich busca su reelección. Sectores responsabilizan al gobierno provincial por el desastre tras realizar obras ‘cosmeticas’ y una situación altamente evitable. Stand by de la pelea entre el cacique tucumano y su vice Juri.

El agua desplazó la pelea interna entre el gobernador José Alperovich y su vice Fernando Juri.  La batalla quedó en stand by, por lo menos hasta que las aguas cedan, y los tucumanos vuelvan a sus casas, o a viviendas nuevas-según anuncios de la hermana del presidente, Alicia Kirchner- pero será recién a partir de marzo. Porque para esa fecha  Nación prevé el desembolso del dinero (que aún no precisaron cuánto será).  
La última batalla que ocupó al gobernador y su vice (los constantes cruces provocan la ingobernabilidad en la provincia) fue por el presupuesto que se fijó la Cámara para este año: $ 195 millones. Previa denuncia de ñoquis,  el gobernador habría dicho: "Me parece una aberración, hay mucha pobreza en Tucumán y, que se gasten más de $100 millones es mucha plata", disparó el primer mandatario. A través de un documento, los legisladores justificaron sus gastos, aduciendo que se incorporarán más legisladores y por ende más personal. El resto es historia: Cruces, dimes y diretes. Justificar lo injustificable. Y mientras, se venía el agua.
Diversas organizaciones políticas, sociales y estudiantiles se movilizaron ayer para denunciar la responsabilidad del gobierno provincial en el desastre que causó la tormenta del miércoles pasado.
"El Gobierno provincial insiste en culpar a la lluvia deslindando su propia responsabilidad: ha realizado una serie de obras públicas "cosméticas" pero pasó por alto las obras de infraestructura necesarias para evitar este tipo de catástrofes", sostienen dirigentes del Polo Obrero de Tucumán.
Martin Correa, dirigente provincial del PO, insistió en que la culpa de este desastre la tiene el gobierno de José Alperovich. "Queremos ser muy claros cuando decimos que este desastre era totalmente evitable. Ahora que ya ocurrió se llena la boca de solidaridad pero sus punteros en los barrios están acaparando la ayuda social y sólo se la entregan a propios, discriminando a aquellos que pertenecen a otras organizaciones", denunció a través de un comunicado de prensa.

El gobernador José Alperovich viajó ayer a Capital Federal para concretar hoy, a las 11.30, la firma de un acuerdo con el Gobierno nacional para destinar unas 10.000 soluciones habitacionales y 3 mil viviendas para familias de escasos recursos que viven en las márgenes de los ríos.
En el convenio marco se incluirán fondos millonarios para la reparación de puentes, caminos y toda la infraestructura pública que destrozó el temporal. "Una vez que se firme el contrato, las soluciones comenzarán a brindarse recién a partir de marzo", señaló el primer mandatario, aunque no dio precisiones de los montos que demandarán las inversiones en viviendas e infraestructura. Por ahora, se estima que las pérdidas causadas por el temporal superarían los 500 millones de pesos.
Mientras miles de tucumanos siguen inmersos en la angustia y desesperación por haber perdido todo tras la furia del temporal que azotó a la provincia el miércoles pasado.
Al desastre en Tucumán lo sobrevuela el fantasma de la tragedia en Santa Fe, del 23 de abril de 2003, que le significó al ex gobernador Carlos Reuteman un alto costo político.
Un año después de la tragedia, una marcha que convocó a más de 10 mil personas –la mayor en Santa Fe desde el retorno a la democracia, en 1983– propuso  la "condena social a los responsables directos" de la catástrofe del río Salado y arriesgó algunos nombres: Carlos "Lole" Reutemann, el gobernador Jorge Obeid, el ex intendente Marcelo Alvarez, entre otros.
A un año del fatídico 29 de abril de 2003, los santafesinos se movilizaron en demanda de "Justicia para nuestros muertos", "Juicio y cárcel a los culpables", "Confiscación de todos sus bienes" y una ley de indemnización integral a los afectados. La catástrofe que podría haberse evitado, o al menos mitigado en su dolor tuvo como saldo: 67 muertos (23 reconocidos oficialmente, 44 por secuelas) y más de 100 mil personas en el desamparo.
"Santa Fe se inundó, pero es una de las pocas ciudades del mundo que tiene el triste privilegio de contar con récord de ingenieros en Recursos Hídricos en el gobierno. Inundadores profesionales con un récord de inundaciones como Depetris. Balbarrey, Boscarol, Berli, Jonás Fratti y muchos otros reciclados en los gobiernos provincial, municipal y nacional o en el Enress, que nunca avisaron, al igual que Reutemann, que estaba preocupado en hacerle campaña a Menem", dijeron en la marcha.
"No fueron causas naturales las que provocaron que el río Salado ingrese a la ciudad y quede embolsado en su interior. Un río que ingresó por un terraplén incompleto por culpa de los gobernantes y funcionarios incapaces", dijeron.
"Los ministros de Obras Públicas como Mercier y Berli, directores de Vialidad como Tibaldo y D`Ambrosio, intendentes como Rosatti y Alvarez y gobernadores como Reutemann y Obeid. Con toda la tropa de reciclados en cargos públicos", explicaron.
Este año es tiempo de elecciones, y ya se verá el costo político que le represente al cacique tucumano.

Más Leídas

Seguí Leyendo