ver más
podcast 7_hugo haime-336 cele

La más reciente torpeza de Rudy Fernando Ulloa Igor

Un bochorno lo que ejecutó Rudy Fernando Ulloa Igor en 'El Periódico' para que no quedara registro histórico de una información publicada para 'salvar' de responsabilidades a un burdo funcionario santacruceño (¡qué pésimo es el nivel de la gente de Néstor Kirchner en Santa Cruz!).

RÍO GALLEGOS (OPI Santa Cruz). El día 03 de octubre del 2006 el diario 'El Periódico Austral' publicó una nota bajo el título "Marucco rechazó críticas a Kirchner por DDHH", donde el Secretario de Estado de los derechos humanos de la provincia, Alberto Marucco hacía una encendida defensa de la actividad a favor de los derechos humanos que desde siempre desarrolló Néstor Kirchner y respondía a la descalificación que había hecho la titular del Movimiento Ecuménico por los DDHH, Milagros Pierini, quien en una nota anterior resaltó que el actual presidente, mientras fue Gobernador de la provincia, nunca se había acordado de reivindicar a los desaparecidos e ilustró sus dichos señalando que ni siquiera les facilitaba los salones de los colegios o los gimnasios para hacer actos recordatorios.
A raíz de la nota que publicó 'El Periódico' en su versión online, y de la cual OPI hiciera mención aquel día 03 de octubre, Milagros Pierini le cursó una carta documento al Secretario de Estado solicitándole que se ratificara o rectificara por los calificativos que aparecían expresados allí donde en una parte del texto señala El Periódico, "Alberto Marucco, sostuvo ayer que se trata de "actitudes miserables" las que sostienen sectores críticos al rol que asumió el presidente Néstor Kirchner".
Sin embargo el señor Alberto Marucco el 10 de octubre le respondió a Pierini con una carta donde no solo niega la existencia de la nota mencionada sino que la amenaza con iniciar acciones legales negando que él haya dicho algo parecido en 'El Periódico' o en OPI Santa Cruz.
Pero el señor Marucco no tiene presente algunos detalles que lo ponen en condiciones desventajosas a la hora de decir lo que expresa en la nota elevada a Milagros Pierini.
El día 03 de octubre 'El Periódico' publicó en su versión online lo siguiente:
"DERECHOS HUMANOS: MARUCCO RECHAZÓ CRÍTICA A KIRCHNER SOBRE DDHH
El Secretario de Derechos Humanos de Santa Cruz, Alberto Marucco, sostuvo ayer que se trata de "actitudes miserables" las que sostienen sectores críticos al rol que asumió el presidente Néstor Kirchner frente al accionar de la dictadura en las últimas tres décadas "Hay que preguntarles por Kirchner a todos los organismos de derechos humanos serios… Las Madres (de plaza de mayo), Las Abuelas… están al lado del presidente porque actúa sin medias tintas" señaló Marucco en diálogo con la Agencia TELAM.
El funcionario santacruceño refutó específicamente las críticas de la titular del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos de Santa Cruz, Milagros Pierini, quien "relativizó" el compromiso del presidente Kirchner frente a las consecuencias de la dictadura. "No está bien hacer de los derechos humanos una herramienta para proyectarse políticamente, para sostener otros intereses" indicó aludiendo directamente a Pierini.
Cabe recordar que Marucco estuvo 5 años preso en el penal de Rawson en la última dictadura militar y asumió el cargo al frente de la cartera de los DDHH hace 5 meses "Kirchner es bien conocido por su actitud política frente a los desaparecidos, por su compromiso, por sus acciones", reafirmó el funcionario "A él (Kirchner) en los 70 le tocó la suerte de no caer preso ni desaparecer, pero nadie puede desconocerle su militancia, la ayuda que en los 80 brindó a todos los que la necesitaron y cómo reivindicó en los 90 y como reivindica a los afectados por la dictadura", enfatizó Marucco".
¿Marucco lee mal?
Sobre esta nota aparecida en la versión online de el diario del señor Rudy Ulloa OPI hizo referencia en nuestra nota titulada "Heridas que no cierran Kirchner nunca militó junto a organismos de Derechos Humanos ni en la provincia ni en el país" aludiendo a una frase de la entrevista que allí se describía a la señora Pierini efectuada por el móvil de la emisora LU12.
En el primer párrafo de nuestra nota cerrábamos señalando textualmente: "… Alberto Marucco quien calificó los dichos de Pierini como de "actitud miserable" en una nota en el periódico del señor Rudy Ulloa Igor".
Obsérvese que en ningún momento en nuestra nota señalamos que Marucco lo haya dicho en una entrevista exclusiva a ese medio sino que mencionamos ligeramente el concepto y en nuestro documento digital realizamos el link correspondiente con 'El Periódico' a efectos de que el lector pudiera leer íntegramente la misma directamente de la página virtual del matutino oficialista.
Luego, en OPI nos dedicamos a recrear los dichos de Milagros Pierini y el Dr Zafranni que habían ido a efectuar una denuncia por la desaparición de la placa recordatoria de los 30 mil desaparecidos que había sido despegada de su anclaje en un monolito frente al Concejo Deliberante.
Sin embargo, con fecha 10 de octubre el Secretario de Estado de los DDHH envió a la señora Milagros Pierini la siguiente nota:
A la Lic. María de los Milagros Pierini
Su Despacho
Me dirjo a Ud en respuesta a su nota de fecha 5 de octubre de 2006 en la cual intima al suscripto a ratificar o rectificar determinadas expresiones supuestamente vertidas por mi persona, aportando las pruebas del caso, dejando reserva de iniciar acciones legales en consecuencia.
Que respecto a la nota de referencia, no puedo más que rechazar integramente los términos allí vertidos por resultar los mismos claramente improcedentes en virtud de las consideraciones que a continuación exponen.
En primer lugar el suscripto no realizó manifestación alguna respecto a su persona en el diario "El Periódico" con fecha 03 de octubre, por lo tanto mal puedo ratificar o rectificar dichos que carecen de identificación precisa de su parte.
Asimismo niego terminantemente la autenticidad y veracidad de cualquier información contenida en el medio virtual "OPI Santa Cruz", por no constarme su correspondencia con la realidad y en virtud de no haber leído las mismas, ni haber hecho ninguna declaración a ellos.
En consecuencia, reitero mi rechazo a la intimación cursada y espero que en el futuro no se reiteren este tipo de malentendidos basados en información falaz e intencionada, que no hacen más que desgastar la relación entre las partes, afectando el trabajo en conjunto que exitosamente se viene realizando.
Sin más que agregar, saludo a Ud muy atentamente: Alberto Enrique Marucco – Secretario de Estado de Derechos Humanos.
Mal informado u operación mal hecha
Queremos analizar rápidamente los conceptos que vierte el señor Marucco en su nota que nos parece desinformada o tendenciosa.
En primer lugar nos parece desinformada porque el mismo desconoce que el día 03 de octubre hubo en la página virtual de El Periódico una nota que tiene el texto que transcribimos más arriba, donde lo cita a él haciendo manifestaciones a favor del presidente Kirchner a la agencia Téla,.
De no ser así, cabe la posibilidad que 'El Periódico' haya inventado la nota, lo cual habla de una operación con fines poco claros y en este caso el propio Marucco queda involucrado como cómplice porque hoy esa nota on line no se puede encontrar, lo cual nos hace pensar que ha sido ex profeso quitada de la web para desvincularse de dicha publicación.
A tal punto es grosero el error que cometieron en el medio de Ulloa que el link que habíamos efectuado desde nuestra nota en OPI, hoy da error, lo que implica que la dirección virtual ha sido borrada del site de 'El Periódico'.
No obstante Alberto Marucco no puede negar la existencia de la nota, primero porque mucha gente la leyó y luego porque además de mencionarla nosotros y de refutarla Milagros Pierini que también la había leído esa mañana, consta transcripta en el Resumen Magna Nº 1448 de esa fecha impresa en la página Nº 7 de ese compendio de información local que diariamente hace una síntesis de las noticias locales, provinciales y nacionales.
Las gente que a primera hora de la mañana recorre la web en Magna Consultora y baja la información de los distintos medios on line, hace día a día lo propio con la versión on-line de 'El Periódico' y allí está expresamente transcripta la nota tal como nosotros la hemos reproducido en este artículo obtenida del sitio www.elperiodicoaustral.com/ 
Cuando Marucco dice en parte de su texto "Asimismo niego terminantemente la autenticidad y veracidad de cualquier información contenida en el medio virtual OPI Santa Cruz, por no constarme su correspondencia con la realidad y en virtud de no haber leído las mismas, ni haber hecho ninguna declaración a ellos" dice una verdad a medias.
Primero porque nosotros no somos generadores de una nota donde hablamos de él, sino que solo mencionamos una expresión suya contenida dentro de la nota de El Periódico. Segundo cuando dice no haber hecho declaraciones a nuestra Agencia, es obvio y nadie dice lo contrario.
Y cuando Marucco alude en su nota a Pierini: "En consecuencia, reitero mi rechazo a la intimación cursada y espero que en el futuro no se reiteren este tipo de malentendidos basados en información falaz e intencionada" debiera entonces intimar a El Periódico para que se rectifique o ratifique porque fue ese medio y no otro quien expresa sus supuestas palabras dichas en una supuesta entrevista con la agencia Télam. Por lo tanto si alguien vertió información falaz es el diario del amigo del presidente.
Lo que nos parece
Se nos ocurre que el secretario de Estado pactó con 'El Periódico' o el Director de ese medio actuó individualmente respondiendo a Pierini con el armado de una supuesta nota basada en una entrevista con la agencia Télam que posiblemente sea inexistente.
Que una vez formulada públicamente la defensa de Marucco a Kirchner observaron que los conceptos vertidos eran desafortunados y en vez de ayudar a mejorar la imagen del presidente en relación con los DDHH estaban logrando un efecto contrario.
Ante la nota cursada por Milagros Pierini para que el Secretario se ratificara o rectificara, debieron hacer "desaparecer" la nota de la web para contraponer en última instancia sólo la palabra de uno (Pierini) contra la del otro (Marucco), de allí que el funcionario desafíe a que se "pruebe" de alguna manera con la constancia física que no existe.
No contaron con los registros de otros medios incluyendo OPI, la agencia Urgente24 que aquel día reflejó también esa nota y el Resumen Magna que a primera hora hizo una copia desde la web.
Si ha sido una operación, verdaderamente el presidente debería estar muy intranquilo porque lo hacen quedar realmente muy mal ante la opinión pública al no asumir sus funcionarios sus propias palabras o en su defecto la responsabilidad por sus actos fallidos.

Más Leídas

Seguí Leyendo