ver más

Ética, negocio y confianza en tiempos de Manuel Adorni y otros

Con los casos de Manuel Adorni y otros bajo la lupa colectiva, los temas de ética, negocio y confianza provocan opiniones en el mundo corporativo. Aquí un caso:

Desde la promesa de acabar con 'la Casta' (lo que supone la existencia de una 'Casta'), los temas de ética y confianza se instalaron con fuerza en la sociedad argentina. Hasta tuvieron poder electoral en 2023 y 2025. En 2026 aumentaron por las polémicas sobre varios casos de alto perfil mediático y que conmovieron tanto a lo público como lo privado. Manuel Adorni, por ejemplo.

Por lo tanto, debatir sobre ética, negocio y confianza ya no es una cuestión 'tirada de los pelos' sino que hace a la actualidad más intensa.

Paula Cortijo, abogada especializada en compliance, ética corporativa y gestión de riesgos en cadenas de valor, es fundadora y CEO de Transparencia Latam. Ella escribió lo siguiente:

Todos demandan transparencia pero no siempre se concreta lo que se promete. A menudo la demanda de transparencia es utilizada más como una herramienta de erosión del adversario que como un objetivo real.

La transparencia es un valor a veces más declamado que ejecutado.

Cada vez que aparecen nuevas exigencias vinculadas con sostenibilidad, derechos humanos, integridad o cadena de valor, en muchos directorios se repite la misma reacción: otro costo, otra carga, otra obligación difícil de absorber.

Sin embargo, la experiencia empresaria de los últimos años muestra algo bastante distinto. Los valores no son un lujo reputacional. Son, muchas veces, una de las formas más inteligentes de evitar una crisis muchísimo más costosa.

La historia reciente de compañías nacionales y multinacionales lo confirma. Cuando una empresa queda expuesta por corrupción, abusos laborales o fallas graves, ya sea en su propia operación o en su cadena de valor, el problema no se resuelve con un comunicado ni con una campaña de imagen. Lo que viene después suele ser mucho más exigente: auditorías, controles, revisiones internas, rediseño de procesos, mayores exigencias para terceros e inversiones en trazabilidad, además de años de trabajo para reconstruir confianza.

Dicho de otra manera: lo que no se invierte a tiempo en cultura, integridad y control, muchas veces termina pagándose más caro después.

Por eso, la discusión sobre valores suele estar mal planteada cuando se la reduce a imagen o corrección política. Los valores importan porque ordenan decisiones, previenen desvíos y vuelven más sólido el negocio cuando el entorno empieza a mirar más de cerca. Importan porque, en mercados cada vez más exigentes, ya no alcanza con decir que una empresa hace las cosas bien. Cada vez pesa más la capacidad de demostrar cómo produce, cómo compra, cómo controla y cómo corrige.

Ese cambio no alcanza solo a las grandes multinacionales. También impacta sobre empresas medianas, proveedores y pymes que quieren formar parte de cadenas de suministro más sofisticadas o trabajar con clientes que exigen mayor trazabilidad. La lógica está cambiando: no se evalúa únicamente qué vende una empresa, sino también cómo lo hace y con qué estándares sostiene ese resultado.

Ahí aparece un punto central. Durante mucho tiempo, el entorno permitió separar negocio y valores como si fueran planos distintos. Como si la integridad, los derechos humanos o la calidad de la cadena de valor fueran cuestiones laterales. Pero esa lógica empieza a agotarse. Hoy hay más visibilidad, más exigencia y más capacidad de conocer lo que antes quedaba fuera del radar. Y en ese nuevo contexto, la falta de controles o de criterio ya no fortalece al negocio: lo expone.

Puede parecer más rentable en el corto plazo. A veces también parece más cómodo: no incomodar a proveedores, no tensionar vínculos comerciales, no exigir información que pueda generar resistencia. Pero esa aparente comodidad deja al negocio mucho más expuesto en el largo plazo. Y cuando llega la crisis, el supuesto ahorro previo muestra su verdadero costo.

Por eso, los valores no deberían verse como una capa adicional que se suma cuando sobra presupuesto. Deberían entenderse como parte de la arquitectura que vuelve a una empresa más confiable, más defendible y mejor preparada para crecer. No porque garanticen perfección. Ninguna organización está exenta de riesgos. Pero sí porque ayudan a detectar antes, corregir más rápido y sostener con mayor credibilidad aquello que la empresa dice ser.

En los mercados que vienen, las compañías que lideren de verdad no serán solo las que muestren resultados. Serán las que puedan demostrar cómo los construyen, con qué criterios los sostienen y por qué también su cadena de valor merece confianza.

Al final, los mercados más sólidos no se construyen solo con buenos productos o balances sanos. Se construyen con empresas capaces de demostrar que su forma de hacer negocios está a la altura del valor que dicen generar.

cortijo

Paula Cortijo.

--------------

Más noticias en Urgente24:

Encuesta: Milei dejó de caer (pero ojo con la inflación) y Adorni ya "es Alberto Fernández"

Mariana Brey quiso defender a Manuel Adorni y terminó siendo el chiste del día

Donald Trump propone bajar el impuesto a la gasolina en Estados Unidos

Mercado cambiario: El dólar oficial desciende y el riesgo país cerró en 496 puntos

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo