El gobierno de Corea del Sur acusó a Deepseek de enviar datos de sus usuarios a la propietaria de TikTok luego de retirarla de las tiendas locales de aplicaciones.
Este martes (18/02) el gobierno de Corea del Sur acusó a Deepseek de haber filtrado datos de usuarios a ByteDance, propietario de la red social TikTok, luego de suspender el servicio local de la aplicación china de Inteligencia Artificial.
El lunes la Comisión de Protección de Información Personal de Corea del Sur anunció que DeepSeek ya no estaba disponible en las tiendas de aplicaciones, aunque podía ser utilizada por los usuarios que ya la descargaron.
Las autoridades ha aconsejado a quienes ya al tienen instalado en sus dispositivos o que lo usaran en línea “ser prudentes sobre sus riesgos de invasión de información personal”.
Así, Corea del Sur, al igual que otros países como Francia, Italia y Australia, cuestiona las prácticas de DeepSeek sobre el manejo de datos imponiendo restricciones de acceso a instituciones públicas y argumentando riesgos para la seguridad nacional.
Empresas surcoreanas como el fabricante automotriz Hyundai o las tecnológicas Samsung Electronics, LG y SK Hynix se sumaron a esas medidas.
La agencia surcoreana reconoció que poner a la aplicación china en concordancia con las leyes locales "inevitablemente tomará una importante cantidad de tiempo".
La Comisión de Protección de Información Personal de Corea del Sur (PIPC) denunció que la startup china de IA recopiló información personal sin consentimiento y la transfirió a servidores extranjeros lo que supone una vulneración de la normativa nacional.
"Hemos confirmado que DeepSeek se comunica con ByteDance", dijo un portavoz del PIPC en declaraciones a la agencia local Yonhap, en las que también señaló que el regulador aún debe verificar "qué tipo de datos" fueron transferidos al propietario de TikTok y a qué escala.
Los partidarios de la prohibición de TikTok en USA argumentaban que la aplicación recopilaba grandes cantidades de datos y los enviaba a China, y que también se utilizaba para difundir propaganda china.
Ya había alertado el pasado 7 de febrero sobre el riesgo que entrañaba DeepSeek por su sistema de recolección de datos, que se almacenan en servidores en China, y la posibilidad de que se filtre información sensible.
Se trata de la primera vez que un regulador nacional confirma la potencial fuga de datos de usuarios desde DeepSeek a una tercera parte.
DeepSeek ha revolucionado el panorama global de la IA tras su presentación el mes pasado de su modelo de lenguaje más reciente, que ha impresionando a expertos por su rendimiento más eficiente y económico en comparación con la competencia estadounidense.
Sin embargo, su gestión de datos está en la mira. A finales de enero, el Congreso de Estados Unidos prohibió a sus empleados utilizar DeepSeek e Italia fue uno de los pioneros en bloquear su uso, mientras que otros estados de la UE como Países Bajos, Bélgica, Irlanda o Francia han desaconsejado también su uso entre funcionarios o solicitado explicaciones al desarrollador de DeepSeek sobre su política de datos.
La PIPC dijo que una consulta a la ‘startup’ solicitando información detallada sobre su política de recopilación de datos, y que planea solicitar la cooperación de las autoridades chinas sobre el asunto a través de los canales diplomáticos oficiales.
Los usuarios ya han denunciado varios ejemplos de censura por parte de DeepSeek de contenidos críticos con China o sus políticas.
De todas formas la política de privacidad de Deepseek en inglés explica cómo es que la empresa maneja los datos de los usuarios: "Almacenamos la información que recopilamos en servidores seguros ubicados en la República Popular China".
Todas las conversaciones y preguntas que envías a DeepSeek, junto con las respuestas que genera, están siendo enviadas a China o pueden serlo.
Las políticas de DeepSeek también describen la información que recopila sobre ti, que se divide en tres grandes categorías:
Cabe aclarar que ChatGPT de OpenAI también es objeto de múltiples críticas por su recopilación de datos, incluso cuando la empresa ha aumentado las alternativas para eliminar la información almacenada.
Bart Willemsen, vicepresidente analista especializado en privacidad internacional de Gartner, en diálogo con Wired, dijo que, por lo general, la construcción y el funcionamiento de los modelos generativos de IA no son transparentes para los consumidores y otros colectivos. La gente no sabe exactamente cómo funcionan ni los datos exactos sobre los que se han construido. Para los particulares, DeepSeek es en gran medida gratuito, aunque tiene costos para los desarrolladores que utilizan sus API. "¿Con qué pagamos? Con datos, conocimientos, contenidos, información".
La agencia nacional de inteligencia (NIS) de Corea del Sur aseguró que los registros de chat de DeepSeek de los usuarios eran "transferibles" y que la 'app' china ofrecía a sus anunciantes y otras terceras partes acceso ilimitado a datos de sus usuarios -a diferencia de otros servicios de IA-, además de emplear toda esta información para entrenar a su modelo generativo.
Día Internacional del Síndrome de Asperger: Qué es y cómo impacta en la vida diaria
Sebastián Domínguez dijo que Riquelme no se preparó... Quizá él tampoco
Burda victimización de Javier Milei en una entrevista 'guionada'
Ciencia: Emiratos Árabes logró hacer llover en el desierto con paneles solares