Con el resultado de este jueves, Valério y sus ex socios Cristiano Paz y Ramón Hollerbach suman condenas suficientes para recibir por lo menos 13 años en régimen cerrado. Esta condena considera la sentencia mínima por 2 condenas por cohecho, 3 por malversación de fondos y 1 por lavado de dinero. El siguiente paso es analizar si existen pruebas para condenar a los políticos involucrados, también acusados de recibir sobornos.
Ayer, también fueron condenados por lavado de dinero el abogado Rogério Tolentino, la ex directora financiera de SMP&B Simone Vasconcelos; y los dirigentes del Banco Rural, Katia Rabello, José Roberto Salgado y Vinicius Samarane. 2 acusadas fueron absueltas: la ex directora del Banco Rural, Ayanna Tenorio, absuelta por unanimidad, y Geiza Dias, ex secretaria de Valerio. Geiza fue absuelta por 7 votos contra 3, por no saber el origen y el destino de los fondos ilícitos.
Para la ministra del STF Carmen Lúcia, el sistema de lavado de dinero operado por los dirigentes del Rural en asociación con Valerio hizo posible el esquema delictivo tocado por los acusados.
"El dinero es para el crimen lo que la sangre es para la vena. Si no circula con volumen y sin obstáculo, no tenemos planes criminales como estos. Existe la necesidad de contar con instituciones financieras que se prestan a este tipo de situaciones para irrigar el esquema", señaló ella.
La inhibición del delito de lavado de dinero es esencial para evitar la corrupción, evaluó el ministro Celso de Mello.
"El delito de lavado de valores, si no se reprime con dureza y firmeza por las instituciones nacionales, fortalecera, entre otros delitos penales, la corrupción y el crimen organizado, provocando situaciones perjudiciales para el interés público y generando consecuencias sociales desastrosas sin precedentes", dijo Mello.
Los ministros fueron unánimes en la condena de Marcos Valério, Ramón Cristiano, Simone Katia y Salgado. El abogado y ex socio de Valerio, Rogério Tolentino, recibió 2 votos a favor de su absolución de Ricardo Lewandowski, y Dias Toffoli, para quien no se probó que el acusado fuese más que el abogado Marcos Valério.
Toffoli se aseguró de recordar que "la tecnología de manejo financiero" de las empresas de Marcos Valério había sido utilizada "por parte de un grupo proveniente de Minas Gerais", en una referencia al mensalão tucano, en análisis por el tribunal estatal en Minas Gerais y en breve por el STF (acusados con jurisdicción especial).
Rosa Weber llegó a decir que no había pruebas suficientes de que Tolentino fuese socio secreto de las empresas de Valério, tal cómo sostuvo la Fiscalía General de la República. Pero para ella, "esto no significa que no haya participado en los delitos y actos de lavado en los que se utilizaron su compañía".
"No hay duda de la participación por medio de la persona jurídica Rogerio Tolentino &Abogados Asociados en el lavado de dinero del fondo de Visanet", dijo el presidente del Tribunal Supremo Ayres Britto, quien también hizo mención a las transferencias efectuadas por el demandado a Bonus Banval, corredora el mismo día que recibió R$ 10 millones de Banco BMG.
Para defender la absolución de Geiza Dias, que había sido propuesta por el revisor Ricardo Lewandowski, Rose citó el principio in dubio pro reo (en caso de duda, se decide el por el demandado).
"Hay que dudar en relación a que una empleada en una posición subordinada tuviera conocimiento de la ilegalidad de los pagos, incluyendo el origen espurio de los números. No reconozco la existencia de pruebas suficientes de que ella haya actuado con dolo", dijo la ministra.
En el mismo sentido fue la ministra Carmen Lúcia: "Ella sabía de la salida del dinero, lo que no está realmente claro es que ella supiese que había habido delito previo, y en qué condicione"s.
Marco Aurélio de Mello discordó con los demás ministros, y entre los 3 que votaron a favor de la condena de Geiza, fue quien defendió su tesis con más vehemencia: "Ella tenía conocimiento de la tramoya."
El ministro también se burló de la tendencia de voto por la absolución de la empleada: "A los 66 años, no puedo creer en Papá Noel. Mi experiencia de vida me conduce a votar el reconocimiento creada la práctica del delito de lavado de dinero."
