Dimitri Rybolovlev Ekaterina.jpg
Dimitri Rybolovlev, investigado por sus nexos con Donald Trump, y su hija Ekaterina cuando aún no era la mujer de Juan Sartori.
La Ley
María Susana Signorino, presidenta de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), insiste en que Sartori debe informar sobre la situación patrimonial de su esposa.
Ella no entiende que es una situación compleja, en especial cuando, en el mundo de la nueva Guerra Fría, muchos 'oligarcas' rusos intentan no quedar atrapados en la estupidez occidental de sancionar a hombres de negocios por castigar a Vladimir Putin.
“Ya se inició el procedimiento con el senador y se lo va a citar por primera vez; las otras veces lo hemos intimado”, explicó Signorino, en declaraciones que recogió 970 Noticias de Radio Universal.
Según Signorino, el legislador “está incumpliendo la ley”, lo que constituye una “falta grave” al artículo 10 de la llamada 'ley cristal' de funcionarios públicos, la Nº17.060, por la que todos los jerarcas públicos deben “formular una declaración jurada de bienes e ingresos a cualquier título”.
Si bien la ausencia del patrimonio de su esposa se hizo pública el 05/05/2022, el tema data desde diciembre de 2021, cuando los senadores del Frente Amplio, Amanda Della Ventura y Eduardo Brenta, realizaron un pedido de informes sobre la situación de la declaración jurada de Sartori.
Picardía pequeña la de Della Ventura y Brenta. Más voluminoso lo de Signorino. Bien Sartori subiéndoles la apuesta.
La defensa
En noviembre de 2021 Sartori presentó una nota: “No existe sociedad legal de bienes, y, por lo tanto, el dato de la cónyuge no corresponde que sea incluido en la declaración jurada”.
Algo más: su enlace matrimonial ocurrió en el extranjero.
Signorino lo consideró como 'algo personal' y la burocracia no podía ser burlada por la racionalidad.
Por lo tanto, y aún cuando la sociedad conyugal Sartori-Rybolovleva no se encuentra inscripta en el Registro de Extranjeros de la Dirección General del Registro de Estado Civil, fundamentó que el matrimonio celebrado en el extranjero tiene validez jurídica en el Uruguay. Esto por cierto que es muy discutible, por ejemplo en el caso de un divorcio ¿por qué entonces podría aplicarse de forma diferente en otras situaciones?
Juan Sartori anunció que presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la 'ley cristal' y contrató para patrocinarlo a los constitucionalistas Martín Risso y Carlos Delpiazzo.
Cuando se supo que Sartori presentaría el recurso de inconstitucionalidad, de acuerdo a ladiaria.com.uy/ "los representantes del Frente Amplio expresaron su asombro y pidieron que se lo sancione por haber cometido una falta grave según la normativa que está vigente, lo que implica la retención de 50% de su salario."
El senador suplente del Frente Amplio, Eduardo Brenta, decidió eyectarse al espacio: propondrá un cambio en la 'ley cristal' que obligue a los legisladores a presentar a la Jutep sus datos y que quien cometa una falta grave no pueda ser candidato electoral.
Beatriz Argimón, vicepresidenta de Uruguay e integrante del Partido Nacional, advirtió:
"No soy policía de la declaración jurada porque es personal y reservada de cada uno de los legisladores; la reserva se enmarca en la junta de transparencia”, pero los informes elaborados por los constitucionalistas Martín Risso y Carlos Delpiazzo, "son contundentes desde el punto de vista legal".
Argumentos
De acuerdo al semanario Búsqueda, el informe de Risso comienza:
"Usted no está al tanto de bienes propios de su cónyuge dentro del territorio nacional y, si rtuviera bienes en el extranjero, nunca estuvo al tanto de esto, ni sabe si tiene participación o vinculación en sociedades nacionales o extranjeras, con o sin personalidad jurídica, ni que se encuentren comprendidas en la nómina" (incluida en la ley de marras).
Sartori, por lo tanto, elaboró su declaración jurada en base a lo que conocía y no acerca de lo que desconocía.
Algo totalmente irrefutable:
En su momento solicitó a su cónyuge que le diera información para incluir en la declaración jurada, pero ella se ha negado y mantiene dicha negativa en la actualidad. En su momento solicitó a su cónyuge que le diera información para incluir en la declaración jurada, pero ella se ha negado y mantiene dicha negativa en la actualidad.
¿El Estado uruguayo ordena que se divorcien, en especial cuando ni siquiera se encuentra registrados como marido y mujer en Uruguay?
En la ley, la obligación de informar sobre los bienes "recae en el funcionario y éste sólo podrá informar sobre aquello que sea de su conocimiento".
El hecho de que Rybolovleva se encuentre vinculada a un fideicomiso organizado por su padre, ya fue informado porque es una medida familiar preventiva entre otras cuestiones porque la exmadrastra de Ekaterina inició una demanda de divorcio.
-----------------------
Más contenido en Urgente24
¡Escándalo! Miriam Lewin contra Milei y alumnos se despegan
Radio Mitre y Eduardo Feinmann explotaron y CNN/Radio10 la ven desde la tribuna
En silencio, Mauricio Macri celebra y endurece con nuevo Marcos Peña
Mercado Pago: Una nueva modalidad de estafa aparece
Adiós "En Línea", WhatsApp se anticipó a Telegram: Cómo ocultar tu conexión
