Alto el fuego
Asimismo, se refirió a las condiciones de alto el fuego de Rusia cuyo principio clave es la no pertenencia de Ucrania a la OTAN. Fue tajante.
“Vladímir Putin, se refirió a estas condiciones durante su discurso en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia el 14 de junio de este año. Confirmó que estamos dispuestos a llevar a cabo negociaciones sobre la base de los principios acordados en Estambul, rechazados por el ex primer ministro británico Boris Johnson a petición del jefe de la delegación ucraniana David Arajámia”.
“Nada de la OTAN. Ni bases militares, ni ejercicios militares en el territorio ucraniano con participación de tropas extranjeras. Esto es lo que mencionó".
El canciller ruso volvió a sostener que Rusia no quiere tener a la OTAN a sus "puertas" y reivindicó los principios de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.
”Al término de sus varias cumbres, se afirmó claramente que la seguridad debe ser indivisible, que nadie debe reforzar su seguridad a costa de la seguridad de otros Estados y, lo más importante, que ninguna organización del espacio euroatlántico debe buscar el dominio. La última vez que la OSCE lo reafirmó fue en el 2010. La OTAN ha hecho exactamente lo contrario”.
La semana pasada, en un giro inesperado, Volodymr Zelensky dijo que aceptaría un alto el fuego en Ucrania a cambio de su adhesión a la OTAN, incluso si eso implica ceder el territorio ocupado por Rusia.
Lavrov reiteró que Rusia exige que se reconozca la "realidad sobre el terreno" y la anexión de cuatro regiones ucranianas que ahora "forman parte de la Federación de Rusia acorde con su Constitución".
Pero antes de cualquier acuerdo, según Lavrov, Kiev debería anular públicamente un decreto que prohíbe las negociaciones con Rusia. “Esto sería una señal de que Zelenski quiere negociar. En vez de eso, inventó su ‘fórmula de paz’. Luego se le añadió el ‘plan de la victoria’".
“Sabemos qué dicen cuando se reúnen con los embajadores de la Unión Europea en otros formatos. Repiten una y otra vez: ‘No habrá trato si este no se hace según nuestras condiciones’. Ahora tienen planeado celebrar una segunda cumbre basada en esta fórmula de paz. Y no tienen reparos en decir que invitarán a Rusia para presumir de que ya han llegado a un acuerdo con Occidente".
“La afirmación de nuestros ‘colegas’ occidentales, ‘nada sobre Ucrania sin Ucrania’, también implica básicamente ‘todo sobre Rusia sin Rusia’, y justo están discutiendo qué condiciones debemos aceptar. De hecho, recientemente han incumplido este mismo concepto. Esta es la información que nos llega. Conocen nuestra postura, no llevamos un doble juego”.
Trump
Sobre el presidente electo de USA, Donald Trump, dijo que es un “hombre fuerte que quiere conseguir resultados y no le gusta dejar las cosas para más tarde. Esta es mi impresión. Es bastante amigable en la conversación".
Sin embargo, aclaró que esto no significa que Donald Trump sea "prorruso” y recordó las sanciones impuestas a su país durante su primera administración.
“En esta línea descartó que el levantamiento de las sanciones a Rusia puede ser una condición para llegar al acuerdo. “Cuanto más vivimos bajo estas sanciones, más nos damos cuenta de que es mejor contar con nosotros mismos y desarrollar mecanismos, plataformas de cooperación con países normales que sean países amigos y que no mezclen los intereses económicos y las relaciones”.
Rusia postsoviética
Lavrov también exhibió la versión de su país acerca de la “marginación de Rusia” en el escenario internacional tras el colapso de la URSS.
“Al principio hubo euforia. Formamos parte del mundo liberal y democrático. "El fin de la historia". Pero pronto quedó claro para la mayoría de los rusos que en los 90 se nos trataba en el mejor de los casos como un socio menor, ni siquiera como un socio, sino como un lugar donde Occidente podía arreglar las cosas como lo quería hacer. Acuerdos con oligarcas, compra de recursos y activos.”
“En aquel momento, tal vez, los estadounidenses decidieron que Rusia estaba en su bolsillo. Borís Yeltsin y Bill Clinton se reían, bromeaban. Pero al final de su mandato presidencial, Borís Yeltsin empezó a pensar que eso no era lo que quería para Rusia. Creo que el nombramiento de Vladímir Putin como primer ministro era obvio. Entonces Borís Yeltsin dimitió y bendijo a Vladímir Putin como su sucesor en las próximas elecciones presidenciales, que este ganó”.
“Pero cuando Vladímir Putin se convirtió en presidente de Rusia, se mostró abierto a la cooperación con Occidente. Lo menciona regularmente cuando concede entrevistas o interviene en diversos eventos internacionales. Estuve presente en sus reuniones con George W. Bush y Barack Obama. En la cumbre de la OTAN en Bucarest en el 2008 —después siguió la reunión del Consejo OTAN-Rusia— se anunció que Georgia y Ucrania se unirían a la alianza. Los occidentales intentaron vendérnoslo. Preguntamos por qué. Durante el almuerzo, el presidente ruso Vladímir Putin preguntó cuál era el motivo de esta decisión”.
“Nos dijeron que estas declaraciones no nos comprometían a nada y que, para iniciar el proceso de ingreso en la OTAN, era necesaria una invitación oficial. Se trataba de un eslogan: "Ucrania y Georgia estarán en la OTAN {...} Ellos mismos "cultivaron" estos sentimientos prooccidentales. En general, tanto lo "prooccidental" como lo "prooriental" no es malo. Lo que es malo es decirle a la gente: "O estás conmigo o eres mi enemigo".
Al final de la entrevista, Lavrov aseguró que los políticos estadounidenses piensan que podría haber un intercambio nuclear que no afectase directamente a Estados Unidos.
“Se trata de un juego muy peligroso. Y hablar de un intercambio limitado de ataques nucleares es una invitación al desastre que no queremos”, concluyó.
Más contenido de Urgente24
La fruta que previene la osteoporosis y no son las ciruelas pasas
Tras la protesta sindical, el Gobierno convocó al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil
El video viral de la China Suárez tras la filtración de sus audios contra Pampita
Celebra Pullaro: Luego de 62 años, Santa Fe tendrá reforma constitucional
Caso UnitedHealthcare: El asesinato de Brian Thompson y la seguridad corporativa
