Si bien muchos políticos y medios de comunicación occidentales están dispuestos a señalar con el dedo a China, una mirada de cerca a cómo han surgido y empeorado los problemas de deuda de algunos países en desarrollo muestra que EE. UU. es la fuente real y el verdadero creador de su situación de deuda. Desde la década de 1980, la política monetaria expansiva de EE. UU. y la fuerte apreciación del dólar han estado detrás de cada ronda de crisis de deuda en el mundo en desarrollo, como la crisis de deuda de América Latina y la crisis financiera asiática. Y esta vez no es la excepción.
En esencia, Estados Unidos está usando su hegemonía del dólar para hacer que el mundo pague por sus políticas monetarias irresponsables. La razón por la cual la Fed ha adoptado una política de dólar fuerte para controlar la inflación es que la agenda ciega e ilimitada de impresión de dinero de EE. UU. destinada a mantener la "prosperidad" condujo a las consecuencias inevitables de una alta inflación.
image.png
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, encargado de la feroz emisión de dólar e inflación.
La FED prepara otra suba de la tasa de interés para noviembre
Precisamente, este miércoles 12 de octubre, mientras el FMI reúne a todos los países del 10 al 16 de octubre, la FED confirmó que está pensando seriamente en una nueva suba de tipos para noviembre, reconociendo que se equivocó al no haber actuado con mayor firmeza desde la salida de la pandemia para contener la inflación.
Según la cuenta, los banqueros centrales siguen comprometidos con el endurecimiento "deliberado" de la política monetaria frente a una "inflación generalizada e inaceptablemente alta". “Muchos participantes enfatizaron que el costo de tomar muy pocas medidas para reducir la inflación probablemente superó el costo de tomar demasiadas medidas”, dijeron.
Los funcionarios de la Fed están debatiendo si es necesario un cuarto aumento de la tasa de 0,75 puntos porcentuales el próximo mes, lo que elevaría la tasa de fondos federales a un rango objetivo de 3,75 por ciento a 4 por ciento.
En comentarios emitidos más tarde el miércoles, Michelle Bowman, gobernadora de la Fed, indicó su apoyo a grandes aumentos de tasas adicionales en ausencia de evidencia de que las presiones sobre los precios estén disminuyendo. “Si no vemos señales de que la inflación está bajando, mi opinión sigue siendo que los aumentos considerables en el rango objetivo de la tasa de fondos federales deberían permanecer sobre la mesa”, dijo en un evento organizado por Money Marketeers de la Universidad de Nueva York. “Sin embargo, si la inflación comienza a disminuir, creo que sería apropiado un ritmo más lento de aumento de las tasas”.
En el FMI hablan de renegociar deuda de países pobres
Si bien la Argentina es un país de ingresos medios, su crisis de deuda insostenible que hizo estallar por los aires la macroeconomía en 2018, la obliga a prestar especial atención al debate global en la materia porque todo indica que deberá renegociar los términos con el FMI más allá de 2023.
Es en este marco que el ministro de Finanzas de Zambia, Situmbeko Musokotwane, ha instado a otras naciones africanas a considerar utilizar el mecanismo del Marco Común del Grupo de los 20 para reestructurar la deuda inasequible para actuar rápidamente. Dijo en Washington a Bloomberg TV.
Animaría a mis colegas de otros países africanos a que no duden, sino que se presenten y resuelvan sus problemas. Esta es la única opción viable a partir de ahora que está disponible para que los países resuelvan la insostenibilidad de su deuda Animaría a mis colegas de otros países africanos a que no duden, sino que se presenten y resuelvan sus problemas. Esta es la única opción viable a partir de ahora que está disponible para que los países resuelvan la insostenibilidad de su deuda
El primer moroso soberano de la era de la pandemia de África ha estado utilizando la plantilla para reelaborar pasivos externos por un total de US$12,8 mil millones.
Para el FMI, lo peor está por venir: Recesión global con inflación a la vista (fuerte estanflación y proceso inestable)
Presidentes de los principales bancos centrales del mundo, ministros de Economía y Finanzas, funcionarios, representantes en el Directorio se dan cita por esta semana en la capital estadounidense para las Reuniones Anuales de 2022 del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Grupo Banco Mundial (GBM), desde el lunes 10 de octubre hasta el domingo 16 de octubre.
En líneas generales, los papers que fueron publicando a medida que se cerraban las reuniones advierten que la economía global continúa enfrentando grandes desafíos, moldeados por la invasión rusa de Ucrania, una crisis del costo de vida causada por presiones inflacionarias persistentes y cada vez mayores , y la desaceleración en China.
Si bien el pronóstico de crecimiento global para este año se mantiene sin cambios en 3,2 por ciento, el pronóstico para el próximo año se reduce a 2,7 por ciento, 0,2 puntos porcentuales menos que el pronóstico de julio. La desaceleración de 2023 tendrá una base amplia, con países que representan alrededor de un tercio de la economía mundial a punto de contraerse este año o el próximo. Las tres economías más grandes, Estados Unidos, China y la zona del euro seguirán estancadas.
En general, los shocks de este año reabrirán heridas económicas que solo se curaron parcialmente después de la pandemia. En resumen, lo peor está por venir y, para muchas personas, 2023 se sentirá como una recesión, a medida que el costo de vida por alimentos y energía golpee sus bolsillos En general, los shocks de este año reabrirán heridas económicas que solo se curaron parcialmente después de la pandemia. En resumen, lo peor está por venir y, para muchas personas, 2023 se sentirá como una recesión, a medida que el costo de vida por alimentos y energía golpee sus bolsillos
Clave del FMI: ¿Quieren ayudar a los pobres? Orden fiscal, entonces
Los gobiernos enfrentan difíciles compensaciones en medio de fuertes aumentos en los precios de los alimentos y la energía. Los formuladores de políticas deben proteger a las familias de bajos ingresos de las grandes pérdidas de ingresos reales y garantizar su acceso a alimentos y energía. Pero también deben reducir las vulnerabilidades derivadas de las grandes deudas públicas y, en respuesta a la alta inflación, mantener una postura fiscal estricta para que la política fiscal no se contraponga a la política monetaria.
Los precios de los alimentos han subido a la mitad desde 2019 y las interrupciones del suministro han persistido tanto en los mercados de alimentos como de energía. Los precios más altos amenazan el nivel de vida de las personas en todas partes, lo que lleva a los gobiernos a introducir una variedad de medidas fiscales, que incluyen subsidios de precios, recortes de impuestos y transferencias de efectivo. Estima el organismo el costo fiscal medio de tales medidas en 0,6 por ciento del producto interno bruto nacional, además de los subsidios preexistentes, entre los países para los que había estimaciones disponibles.
La mayoría de los gobiernos se enfrentan a una mayor presión sobre las finanzas públicas, que ya están tensas por la pandemia. El aumento de la inflación, el debilitamiento de las monedas y el aumento de las tasas de interés han llevado a un aumento de los diferenciales de crédito en muchos países y a un mayor gasto por intereses en el futuro. Se prevé que la deuda pública mundial se mantenga elevada en el 91 % del PIB en 2022, después de retroceder desde un máximo histórico en 2020, y se mantenga alrededor de 7,5 puntos porcentuales por encima de los niveles previos a la pandemia. Los países de bajos ingresos son particularmente vulnerables: casi el 60 por ciento de las economías más pobres están agobiadas por la deuda o corren un alto riesgo de contraerla.
Mientras personas influyentes debaten el mundo que viene y cómo enfrentar la crisis inflacionaria, subsidiaria y de deuda, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio no reaccionan. Ambas coaliciones que chocaron a la Argentina con sus políticas desastrosas en los últimos 10 años incluso previo a la pandemia y la guerra en Europa del Este siguen discutiendo por negocios de la dirigencia política.
Siquiera en un año no electoral pueden ponerse de acuerdo para dar un marco de estabilidad interna que simplemente no empeore la situación estructuralmente complicada del país.
La pregunta es porqué los argentinos continúan eligiendo una oferta electoral que no ha sido más que una estafa tras otra. La pregunta es si la culpa es del chancho o de quien le da de comer.
Más contenidos en Urgente24
Dólar turista vs. dólar blue: Ojo al pagar la tarjeta de crédito y chau avivadas de agencias de viaje
¿Se relame LN+? Viviana Canosa le rindió a TN en el rating
Ridículo abordaje 'mapuche' en el Frente de Todos
Cómo viene la intención de voto en PBA según esta encuesta
Colesterol: Deje de comer este alimento lo antes posible
