ver más
POD 4 _336x280_violeta

Donald Trump: Tras guiño de Michigan, republicanos apelan Colorado

La Corte Suprema de Michigan rechazó la inhabilitación de Donald Trump para 2024; ahora los republicanos animados apelarán el fallo histórico de Colorado.

El miércoles (27/12) La Corte Suprema de Michigan rechazó descalificar al expresidente estadounidense Donald Trump de las elecciones por el presunto fogoneo al asalto del Capitolio en plena discordia con la corte de Colorado que la semana pasada prohibió su postulación en las primarias presidenciales.

El fallo de Colorado es polémico porque es un castigo a Trump por incitar a una insurrección el 6 de enero, destinada a detener la certificación de la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020, sin tener un juicio penal sobre ese asunto.

Más allá de que las autoridades estén convencidas de que un candidato participó en una insurrección debe haber un debido proceso antes de que se pueda inhabilitar para ocupar un cargo público.

Por ello, los magistrados de Michigan defendieron que el caso plantea una duda política que no debe ser resuelta por la justicia. Rechazaron el caso por motivos de procedimiento, por lo que nunca llegó a juicio y fue desestimada al principio del proceso. Así, nunca se ha llegado a abordar directamente si el 6 de enero fue una insurrección y si Trump fue un eje central de la misma.

image.png

La Corte Suprema de Colorado eliminó a Trump de la boleta primaria presidencial republicana del estado por presunto fogoneo al asalto del Capitolio que buscaba impedir la certificación de la victoria del presidente Joe Biden en 2020.

Varios intentos de sacar a Trump de la boleta electoral en otros estados han fracasado, como ocurrió en New Hampshire, Minnesota. Diversos tribunales han fallado a favor de Trump y decenas de demandas similares están pendientes.

Todo indica que las querellas llegarán hasta la corte Suprema de Estados Unidos que tiene 3 magistrados nombrados por Trump y es de mayoría conservadora (6 a 3).

Trump festejó la decisión del tribunal de Michigan en su red social Truth Social: "Tenemos que evitar que las elecciones de 2024 sean fraguadas y robadas como lo hicieron en 2020".

Colorado

Pero lo que más le preocupa a los republicanos es Colorado. No tanto por su descalificación ya que si Trump termina finalmente fuera de las urnas en aquel estado, tendría un efecto mínimo en su campaña porque no necesita que Colorado, que perdió por 13 puntos porcentuales en 2020, gane el Colegio Electoral en las elecciones presidenciales.

Pero podría influir en los tribunales y funcionarios electorales de otros estados en los que es necesario ganar y cuyas conclusiones símiles podrían dificultar su nominación republicana y ganar en noviembre de 2024.

En ese sentido, el miércoles el Partido Republicano de Colorado anunció un pedido de revisión a la Corte Suprema para que examinara una decisión explosiva de un tribunal de Colorado que podría mantener al expresidente Donald Trump fuera de la boleta electoral de ese estado.

"Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un ex presidente ha sido descalificado de las elecciones, a un partido político se le ha negado la oportunidad de presentar al candidato presidencial de su elección y a los votantes se les ha negado la posibilidad de elegir a su jefe ejecutivo durante el proceso electoral", escribieron los abogados del estado parte en su apelación. "Esta decisión sin precedentes merece urgentemente la revisión de este tribunal".

image.png

El fallo de Colorado contra Trump podría influir en los tribunales y funcionarios electorales de otros estados.

Es que el fallo explosivo de 4-3 marcó la primera vez que un tribunal considera que un candidato presidencial es no elegible para las elecciones bajo la cláusula de insurrección, en virtud de una disposición de la Constitución de 1868 que impide a los insurrectos ocupar cargos públicos. La decisión, entonces, elimina a Trump de la boleta primaria presidencial republicana del estado.

La apelación significa que la pausa del tribunal estatal sobre el fallo, que debía expirar el 4 de enero, se extenderá indefinidamente hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos anuncie si aceptará la apelación y, si lo hace, hasta que emita una decisión final en el asunto.

Más contenido de Urgente24

Santa Fe: La industria sufre las nuevas medidas y alarma

Ruta 3: 'Piquete parcial' de D'Elía sin protocolo de Bullrich

Plazo fijo UVA: Qué es, plazos y cómo se constituye

Israel: Encarcelan a un joven por negarse a luchar en Gaza

La bebida que se toma temprano para bajar presión arterial

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo