Biden Meloni Schulz.jpg
Joe Biden habla con el canciller alemán, Olaf Scholz, y la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, en el complejo Borgo Egnazia, en Savelletri, Italia, el 13/06/. Foto NA: REUTERS/Kevin Lamarque
G7
Aunque USA no es el anfitrión de esta cumbre del G7, hasta ahora todos los temas expuestos por los medios han sido enmarcados por USA, lo que es consistente con el estilo diplomático de USA a nivel internacional.
Por supuesto, esto no significa que Europa sólo pueda asentir y aceptar pasivamente. Según 'fuentes", USA se está preparando para persuadir a otros líderes del G7 para que acepten utilizar los ingresos por intereses de los 300.000 millones de euros congelados del Banco Central ruso, como garantía para un préstamo a Ucrania, con la UE como única garante del préstamo.
Esto ha causado ira dentro de la UE. Las diferencias en cuestiones relacionadas con China son aún más pronunciadas, ya que USA se esfuerza por advertir a los bancos chinos que "apoyan a Rusia" y trata de reunir a Europa para formar un frente unido contra el llamado 'exceso de capacidad de China'.
Sin embargo, "algunos países europeos tienen relaciones comerciales muy intensas con China" y "están ansiosos por evitar una guerra comercial".
Washington DC
Los cálculos de Washington casi están explotando en la cara a sus aliados. Washington pretende maximizar sus propios intereses a través de las cuestiones antes mencionadas, al tiempo que hace que otros países del G7 asuman voluntariamente riesgos y sacrifiquen sus intereses nacionales para cooperar con él.
No es de extrañar que, incluso antes de que se convocara la cumbre, varias divisiones internas dentro del G7 hayan salido a la luz a través de diversos canales.
En general, cuando USA propone una cosa, Europa rechaza otra. Aunque al final el G7 todavía puede llegar a una declaración que enfatice la "unidad", la decepción y la ira de Europa hacia USA, sin tener en cuenta los sentimientos e intereses de estos aliados, son bastante evidentes. En general, cuando USA propone una cosa, Europa rechaza otra. Aunque al final el G7 todavía puede llegar a una declaración que enfatice la "unidad", la decepción y la ira de Europa hacia USA, sin tener en cuenta los sentimientos e intereses de estos aliados, son bastante evidentes.
20 veces 20
En los últimos años, el G7 ha encontrado una manera de aumentar su visibilidad y la llamada 'cohesión', exagerando las cuestiones relacionadas con China.
El comunicado conjunto de 2023 mencionó "China" 20 veces, agotando casi todos los temas posibles para el sensacionalismo.
El G7 parece ahora tender a convertirse en "1+6", guiado por la agenda estadounidense de contener a China.
Sin embargo, considerando las reacciones de varios sectores en Europa después de los aranceles de la UE sobre los productos chinos, sigue siendo una cuestión importante si otros países del G7 ignorarán sus propios intereses para seguir la agenda estadounidense.
Washington está convirtiendo cada vez más al G7 en una herramienta para los intereses geopolíticos de USA, y las "cuestiones internacionales" discutidas en la cumbre están desalineadas con las de la comunidad internacional o se oponen a ellas.
En deterioro
Como "club de naciones ricas", el G7 debería haber asumido más responsabilidades para el mundo, pero ahora sólo deja al mundo con decepción.
Un grupo benéfico internacional señaló que con fondos equivalentes a menos del 3% de su gasto militar anual combinado, los países del G7 podrían ayudar a acabar con el hambre en el mundo y resolver la crisis de deuda en el Sur Global.
Sin embargo, el G7 no sólo no logra proporcionar ningún bien público beneficioso, sino que también exporta continuamente conflictos, confrontaciones y riesgos.
Si su poder se ha reducido a la mitad, su contribución al mundo debería considerarse nula o incluso negativa. The New York Times publicó un artículo en el que afirmaba que el G7 se enfrenta a un "mundo rebelde", lo que refleja una perspectiva "centrada en Occidente".
En opinión de la comunidad internacional, el G7, cada vez más llevado hacia el conservadurismo y la política de bloques por parte de USA, es el bando que está verdaderamente "fuera de control".
g7.jpg
Giorgia Meloni, Joe Biden, Emmanuel Macron, Justin Trudeau, Olaf Scholz, Rishi Sunak, y Fumio Kishida: foto de familia en el 1er. día de la cumbre del G7 en el complejo Borgo Egnazia, en Savelletri, Italia, el 13/06/2024. Foto NA: REUTERS/Guglielmo Mangiapane
Multilaterales
Los medios de comunicación se refirieron en broma a la cumbre del G7 de 2023 celebrada en Hiroshima, Japón, como la reunión anual del "club de los corazones solitarios", y esta descripción sigue siendo apropiada este año.
Si bien las plataformas multilaterales internacionales lideradas por países emergentes están prosperando, el pequeño círculo del G7 se está cerrando cada vez más y su camino se estrecha.
Hoy en día, la capacidad del G7 para frenar los conflictos internacionales, apoyar a las instituciones internacionales y hacer cumplir el derecho internacional se está debilitando día a día.
En cuestiones como el abuso de sanciones y la desestabilización del sistema financiero global, el G7 está creando ahora nuevos riesgos y amenazas contra la estabilidad global.
En medio de conflictos internos y políticas inconsistentes, ya es un desafío para los países del G7 encontrar su propia dirección, y mucho menos establecer "reglas" para el mundo, creer que son capaces de "guiar al mundo" y colocarse por encima de otros países.
No es de extrañar que ni siquiera los medios occidentales puedan evitar suspirar.
-------------------------
Más contenido en Urgente24
Por sanciones de USA, Rusia modifica su política cambiaria
Más problemas para Boeing: Nueva falla descubierta en un avión
Ley Bases aprobada por el Merval: Las acciones le ganan a los bonos
Ley Bases: Cuánta plata costará arreglar los destrozos en la zona del Congreso
