Las negociaciones sobre un alto fuego se estancan. Hamas insiste que cualquier acuerdo debe garantizar una tregua permanente, una exigencia que Israel aún rechaza.
Hamás ha acogido con satisfacción la propuesta de cese de fuego, pero insiste en que cualquier acuerdo debe garantizar el fin de la guerra, una exigencia que Israel aún rechaza.
El principal problema este ese: Hamás exige una garantía israelí de antemano de que aceptará un alto el fuego permanente.
Según The Times of Israel, Hamas en las modificaciones indicadas, busca la retirada militar israelí total de la Franja de Gaza hasta las etapas iniciales de una implementación gradual, insistir con fin claro a la guerra y exige que Rusia, China y Turquía actúen como garantes de que Israel depondrá las armas.
Según se informa, el plan de tres fases aprobado en la ONU, prevé una retirada total de Israel sólo después de una tregua inicial de seis semanas durante las cuales se negociaría la retirada.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo a Al Jazeera que culpa a Hamás por la falta de acuerdo sobre un alto el fuego en Gaza.
“Hamás ha propuesto numerosos cambios a la propuesta que estaba sobre la mesa… Algunos de los cambios son viables, otros no. Estamos decididos a tratar de cerrar las brechas, y creo que esas brechas son salvables. Eso no significa que se superarán”, dijo Blinken.
Para dejar claro, la propuesta israelí/ presentada el 27 de mayo contempla:
Las negociaciones de la fase uno sobre los términos de un alto el fuego permanente podrían extenderse más allá del plazo de seis semanas inicialmente asignado si las conversaciones continúan, pero Hamas discrepó con la propuesta que otorga a Israel el derecho a reanudar los combates si se considera que el grupo terrorista no está cumpliendo sus compromisos.
Tanto el grupo islámico como el estado judío se han mostrado más influidos por intereses personales de los líderes que por la opinión pública internacional en las conversaciones del acuerdo. Ambos parecieran prolongar la guerra en su propio beneficio.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu que posiblemente esté luchando su última batalla política, no cederá. Según encuestas israelíes, la opinión pública lo considera el principal responsable de la filtración masiva de Hamas que acabó en la masacre en Israel del 7/10.
Ha afirmado repetidamente que Israel no pondrá fin a la guerra antes de que Israel logre su objetivo de desmantelar las capacidades militares y de gobierno de Hamás en la Franja de Gaza y recuperar la sensación de seguridad en toda Israel.
Por su parte, el fanático y terrorista líder de Hamas, Yahya Sinwar, ha confesado en mensajes a ciertos mensajes los suyos que las muertes de palestinos en Gaza, ha son “sacrificios necesarios" y “beneficiosas” para Hamas.
Él cree que Hamas puede sobrevivir a Israel y que ésta tiene más que perder con la guerra al considerar las críticas internacionales a sus esfuerzos de erradicar al grupo extremista islamista cuyos ataques han matado a miles de civiles. El terrorista busca prolongar el conflicto (con nuevas alteraciones y modificaciones en las negociaciones) bajo la creencia de que debilitará a Israel más de lo que afectará a Hamas.
Asegurar un alto al fuego permanente le permitiría declarar una victoria histórica, habiendo sobrevivido a los esfuerzos de Israel por erradicarlo. Aunque utiliza a los palestinos como escudos humanos, escondiéndose en lugares públicos, desgraciadamente Hamas es la única defensa de los gazatíes contra los indiscriminados ataques de Israel.
ESPN en modo barrabrava: Chavo Fucks vs. la Ley Bases
Ejercicios nucleares de Rusia-Bielorrusia y un clima mundial de guerra
Las increíbles termas de Buenos Aires a pocos metros de la playa
Javier Milei confirmó una inesperada reunión con Xi Jinping en China
Pacto de Mayo en julio, guiño a Jaldo y Francos apura a los diputados